裸考
本人大学是一个普通本科，当时就业的第一选择是进入金融类的行业，银行、证券公司等。 当时听说了很多裸考考上公务员的例子，抱着试试的态度，也报名参加考试，第一次是在大四的时候，国家公务员考试，记得比赛是11月份，当时就象征意义地看了看题型，轻装上阵，感觉题还不算难就是时间不太够，结果分数惨淡，行测得了50多分，申论好像是30几分。
大四即将毕业时报了家乡的省考，这一次报考心态有点变化，因为学校很一般，在银行和证券企业面试时被歧视，向往的单位和岗位很多直接没有给考试的机会。这次考试买了几本材料，但由于时间紧也没有系统的复习，省考分数也很不理想，行程60分左右，申论40分左右。
认真准备
大学毕业后，工作并不理想，在一个金融企业干临时工，活多钱少，关键还被看不起。当时下决心考公，给自己制定了两年目标，第一年在职复习、第二年辞职复习。如果两年内考不上，就放弃去做生意。当时也没舍得花钱报班，在网上买了书、模拟题、真题，从网盘里下载了各种笔试考试讲解的视频。基本上天天晚上复习，先是看书，然后做题，感觉不会或者难的题目就去看视频。
看看老师的讲义还是有帮助的，记住解题规律和一些小技巧，在考试中确实有用。申论刚开始不知道怎么复习，感觉脑子里有东西但就是写不出来，因为字写得很差，所以申论就硬着头皮写，从写不出来东西到写满试卷再到有点思路，全是通过写出来的，有很多同学不注意申论的复习，这里一定注意，实际上申论提分数比行测快。因为当时工作不顺心，想换工作或者直接辞职备考。
所以在笔试之前的一个多星期，我选择了休假，天天一套模拟题，就按照考试时间来，晚上复习错题，巩固知识。 这次我的第三次公务员考试，第二次国家公务员考试，这次比赛成绩还可以，行测71.2，申论57，总分128.2进面试，记的岗位分数线是120左右，感觉应该是笔试第一。没想到取得这么好的成绩，也是心态好、没什么压力。当时想着两年后能考上，这次国考本来就当成练兵了。
面试上岸
因为笔试成绩不错，又是第一次面试，非常非常的紧张，当时把所有的希望都寄托在面试班上。后来报了某某大机构的面试班，报名时说10人小班制，结果上课时发现40多个人，老师白天主要讲一些答题套路，晚上分组练习。通过面试班我学会了答题的套路和方法，当自己知识储备不高，想在面试拿高分很难。所以我分析了自己的优缺点，针对性地进行复习，并总结了一些小套路。
面试抽签也有一些小幸运，临场调整了一些策略，面试高分通过，面试成绩在全体考试中也是名列前茅。具体可以看我写的一篇文章“面试结束身边好多人被逆袭，面试高分浅谈下经验”。
故事分析一：
我在考上现在的单位之前，是一名小有成就的公务员培训机构的创始人兼首席老师，主要培训公务员面试。当然，我在培训公务员考试之前，是一名省级媒体的新闻记者，负责对口报道组织和人社部门的新闻，主要报道各种公务员事业单位考试新闻。当记者那几年，我经常和组织人社部门的领导打交道，采访过很多考官、评卷人、各种培训机构、考生、家长，所以对公务员考试的政策、流程、运作环节，以及各个培训机构的教学方法。
还有考生和家长的心态都非常了解。要申明的一点是，成为新闻记者之前，我2007年大学毕业时就以优异的笔试成绩进入公务员面试，自学两个月面试后，取得面试全场第一名。只不过，在那年机缘巧合成为了一名新闻记者。我那次自己准备面试，刚开始买的也是市面上的面试教材，后来越学越觉得过于套路和教条化，完全脱离实际，内容假大空，所以就想着另寻一套方法。
那会我比较喜欢哲学，便在请教了学校哲学老师后，自己尝试着用辩证法的思路和角度去答题，没想到最后初步练成一套辩证答题的方法。当然，那会还只是一个雏形。当了新闻记者以后，随着我对公务员考试越来越了解，加上之前的面试高分经历，有很多领导、同学邀请我兼职指导他们的子女或亲戚准备公务员面试。就是从那时开始，一方面我的辩证答题方法开始在实践中逐步系统化，另一方面我也对各个培训机构套路教学有了充分了解。
并开始抵触那些套路对考生的负面引导。再加上我对纸质媒体的发展前景越来越不看好，所以毅然决然选择了辞职，创办了后来的公务员培训机构，而且专职培训面试。当老师期间，我教出了不少优秀学生，其间编写了一本教材，由清华大学出版社公开出版发行。我的辩证面试方法获得了国家版权局认证，可以说成绩斐然。我所在的城市是北方的一个四线城市，这里的观念还比较传统保守。
做了几年培训，在家里人的强烈要求下，我还是选择上进入体制内，报考了我们这里的一个市直机关岗位。说起来很传奇，面试的时候，我和我的学生们一起走进了考场。在进考场前，学生们都开玩笑说，老师，你可要给我们做个好榜样啊！面试考场上，我轻松以对，面试依旧全场第一名。我从来没有怀疑过，用我的辩证面试方法，怎么可能不是第一？我上岸以后，已经不再培训学生。
故事分析二：
我笔试复习了不到两个月，面试俩月就上岸了。回顾我的公考经历，只能说公务员考试比较适合我。关于行测，我是文科生，行测比较弱的点就是数量关系，逻辑判断，资料分析。优势是言语和常识，常识需要平时积累，多看新闻联播或者主播说联播。言语我我花了一段时间到了瓶颈，正确率大概百分之九十左右，练习一段时间后发现再提高要付出很多精力，性价比不高，于是果断放弃，不再追求言语的高分，转向资料分析，掌握方法后提分迅速。
逻辑判断多听课，学习答题套路，其实来来去去也就那些出题点，并不难。数量关系直接放弃，把时间省下来保证资料分析的正确率。根据我自身的状况，我调整了答题顺序，先答常识，进入状态后答资料分析，然后答言语树立信心，再去答判断，最后有时间迅速浏览数量关系中比较简单熟悉的题型，其他放弃，全选b。很多同学一直按照顺序答题，其实整个答题策略也非常重要。
保证自己擅长的板块拿到稳定的分数，然后对自己不熟悉的板块适当放弃是很有必要的。关于行测，我本身在机关工作四年，熟悉公文行文逻辑。很多同学在写申论的时候不注意材料之间的逻辑，无法整体把握材料要表达的意思，实际上出题人在题目设置的时候一定是有一个主题贯穿所有的材料，无论是案例还是发言，都紧紧围绕这个主题，把握主题去读材料就很容易理顺问题。
关于面试，我本身是师范生，有公众演讲的经验，很多同学无法克服公众演讲的恐惧，同时答题时候也不注意规范用词，官方发言有着区别于生活对话的逻辑，大家可以试试去读一下官方的报告或者新闻稿，拿着稿子绝大多数人也会经常读错，就是因为嘴巴没有适应官方的语言体系，导致眼睛看到了，嘴巴的肌肉记忆也无法正常朗读出来，所以没事就多去读讲话，注意官方发言稿的连接词和规范用语，在考场上说出来你自己也不会觉得那么拗口。
总结分析
进入单位咨询了很多上岸的同事，大家一般都进行了针对性的复习，裸考上岸的有，但很少很少。所以高考公路上不要寄希望于幸运，实力最重要。公务员考察的是考生的综合实力和素质，更考察的是考生的学习能力、学习习惯、学习意志。如果复习了很久没有结果，请从这三个方面做调整。