偶遇医生的暴脾气

一、一顿暴击

今天带我姐去中山眼科医院看了一位资深的教授号，因为对动手术有疑问，只是简单问了两句，这位女教授就炸毛了，还说给我走。我和我姐当场愣住。我姐也是个急性子，也想当场问个究竟，有点情绪。我立马拉住啦，先别急着问。我只是在旁边观察，在帮忙叫号的护士，都大吃一惊。

姐可能多问了几句，质疑了她的权威性。加之前几个患者也积累了一些火药味。本来我姐下定决心要做手术的，可教授医生说你不用做了，直接要把开的单划掉。如此两次三次。

二、百思不得其解到豁然开朗

其实我姐并没有过激言论。我姐说，怎么回事这个教授。我又没有做错什么。

然后我姐说不是不相信，她说现在想做手术。教授说，我觉得你不相信医生的判断。我建议您先治好干眼症，再做手术。我说，干眼症是不可能治好的额，只能缓解。我姐上前说了两次，仍然不行。还好紧急加挂了一个专家号看干眼症，这位专家很肯定的说，现在不用急做手术，虽然我姐视力只有0.5了，其实也有纠结，是在没办法，挂了个专家号，普通教授的号，根本挂不到。花了500大洋，说不用急着做手术，我姐安心了。塞翁失马焉知非福。

我姐从5月开始准备，就等着做手术，以后眼睛可以正常一点，哈哈哈，也是好事，医院误诊时有发生。但是最怕的事，医生没关照你的情绪，也不给一些明确的信息，会想这些最好的医生怎么会这样。会对这家医院很失望，还好，我姐还没完全失望。期待过一段时间再看吧。

三、关于医生的一些思考

最近听了一本书《医生，你在想什么》有点意思。有些话，真的不是医生不想做到，而是事情有点复杂。医生下诊断有个原则，叫做“一元论”，也就是如果一个人不舒服，尽可能先归结到一个疾病上，因为概率最大。

这样不会误诊吗？其实标准的医学诊断，要求三个环节——问诊、查体、辅助检查。先通过问诊有个初步判断，再通过一些查体佐证自己的判断，最后再通过检查进一步去明确是不是这个病，这个病到什么程度了，下一步该怎么治。

需要一步一步去验证，可以说医生需要进一步通过检查来判断。也是概率问题。

疾病的治疗本身就是复杂的，我们只能像打牌一样，做符合当下的最优解，任何寄希望于全知全能不留遗憾的决策最终都会以遗憾和痛苦告终。

所以只能选择当下的最优解。

正如我姐听医生的话，先不动手术，也是当下她的最优解。