2018.10.30学习薛兆丰经济学的第26天，这是NO.26，我要写到NO.1000。
今天讲的是“租”这个概念，租就是对资产的付费，这里所说的资产含义非常广，包括土地、矿山、人的才能、发明创造，甚至是特权，只要能够带来收入的就叫资产，而对资产的付费就叫租。
解释：“租”这个词最早指的是地租，所以今天的经济学家，当他们把“租”这个词用到更广的范围去的时候，为了区别起见，有时候叫“准租”。
壹 旱涝保收的收入：租
1.北大教书的例子
前面一直在讲的一个概念是“成本是放弃了的最大代价”，这句话是什么意思？薛兆丰老师是北大的教授（以前），理论上他是有无限的选择的，他可以选择到任何一所大学去教书。在不同的大学教书，收入应该都是差不多的，如果哪家的收入稍微差一点，就可以到别的学校去教经济学。
但是，现实生活中，肯定不会有那么多的选择，别的学校也没有请他去教书，所以他如果不在北大教书，那么他的下一份工作，也就是次优选择，就是做回以前程序员的工作，那么收入一定要比北大低很多。
当程序员跟当教授的的收入差距是巨大的，当北大给薛老师的工资减少1000元，5000元，甚至是10000元，他都不会离开北大，这就是“租”。
而他在北大提供的教学服务，就是不以收费的变化而变化的资产。
这句话的意思是，薛老师提供的教学服务不会因为这10000块钱的变化而产生变化，那么这10000块钱就是北大付给薛老师的“租”。
2.猫王的例子
猫王在当歌星以前，是一位卡车司机。卡车司机的收入，假设是10万块钱，当歌星的收入，假设是1000万，那么这10万到1000万之间的990万收入，其实就是猫王赚取的租。也就是说，他当歌星的收入减10万，减20万，减500万，减900万，他都照样当歌星。这990万是他白赚的，这就叫租。
3.出租车的例子
很多城市的出租车，都是受政府数量管制保护的，出租车牌是有价的，是一个排他性的垄断经营权，这种特权获得的收入，我们也把它叫租。
为什么这么说？因为拿着这个经营权，赚多一点，他继续这么做，赚少一点，他也继续这么做。赚多赚少都是白得的，那叫租。当然，有时候我们也把它叫做“垄断租”，因为它是在数量管制的保护之下从事的一种垄断经营。
别以为只有垄断者能够赚取租。其实我们每个人，都在享受一定的租。比方说，你在公司上班，老板给你1万块钱，他指望你好好工作，全心全意工作，但实际上，你每天在工作时间，抽出半小时来刷朋友圈。这时候老板不会因为这样而炒你鱿鱼，你就赚了半个小时的租。
贰 作为相对概念的“旱涝保收”
前面说的租是旱涝保收的收入，但是随着时间的变化，随着竞争环境的变化，真正旱涝保收的情况并不存在。
比方说猫王，虽然他的次优工作是卡车司机，无论收入怎么样，他都会继续当歌星。但是，努力与不努力，他的收入还是会产生差距。他有没有好好研究舞姿？有没有好好控制曝光率？有没有好好跟歌迷互动？有没有传出大家不喜欢的绯闻？这些都会影响他的收入。
政府提供的土地，表面上看是一种租，不论地租的价格怎么变化，这块地都是地，不会改变。但实际上，你用放大镜来看，这些地和地之间还是有不同的。有些地是一块荒地，有些地已经三通一平（通电、通路、通水、土地平整），有些地是五通一平（通电、通路、通给水、通讯、通排水、土地平整），有些地是七通一平（通电、通路、通给水、通讯、通排水、热力、燃气、土地平整），有些政府不仅把土地平整得非常好，还在土地上提供了很多软服务。这些都会对土地的价值有长远影响。
最后，给你讲一个我印象深刻的故事。
有一次几个朋友在聊天，讲起电影圈里的潜规则，我就有一个存在已久的疑问：这电影都是私人投资的，他们都非常注重效益，如果导演潜规则女演员，假公济私，以次充好，选择了一个不那么好的演员，最后投资人不会吃亏吗？他不会去管吗？导演怎么能够为所欲为？
但实际上，我们还是时不时听说电影圈确实有潜规则的事情，到底是哪一个更符合实际情况呢？这时候我有一位朋友，这位朋友不是经济学专业的，但喜欢读经济学方面的书，他就不经意地说了一句：“我也觉得奇怪，难道导演的租真的那么高吗？”
我听了这句话，当场就认定他是一位经济学高手，以后他再说什么我不同意的话，我都不敢怀疑他的经济学本领。
今天听完这节课我就有点懵，始终觉得哪个地方堵了一下。我通常理解的租就是房租、对一个东西的租。在我的印象中，租就是对于使用权的付费。比如，我用你的房子一个月，我给你5000块，这是租。但是今天讲的租跟我所理解的不一样。还有一个很大的疑问，租跟买有什么区别？租是我只有使用权，买是我有使用权也有转让权？好像也不能说服我。期望自己后面能有更好的理解。
课堂小结
有一种资产，不以收费的变化而变化，这种资产带来的收入就是租，这是一种相对“旱涝保收”的收入。我们每个人，都在享受一定程度的租。但随着时间、竞争条件的变化，真正旱涝保收的收入并不存在。
课后思考
请问，你觉得你现在的工作，它的租有多高呢？