在Sonic云真机使用Scrcpy是一种什么样的体验

v1.3.2-release正式发布啦~
该版本上新了Scrcpy投屏，但是安卓投屏已经有MiniCap了。到底Scrcpy能带来怎样的体验呢？

以往Sonic使用的Minicap投屏

如果我们把Minicap画质压缩到80，我们可以看到投屏效果清晰度还是算高的：

image

然后我们看一下带宽：

image

很明显，清晰度达到了我们的要求，但是带宽实在是太高了，这还是我稍微压缩过的，如果是一些分辨率稍大一点的手机，可能每帧达到1M左右，会造成FPS下降，而且局域网带宽严重负荷。

于是Sonic之前使用的是Minicap官方说的方式：

Usable to very smooth FPS depending on device. Older, weaker devices running an old version of Android can reach 10-20 FPS. Newer devices running recent versions of Android can usually reach 30-40 FPS fairly easily, but there are some exceptions. For maximum FPS we recommend running minicap at half the real vertical and horizontal resolution.

压缩投屏的分辨率来获得更高的FPS，踩过不少坑之后，拿到的清晰度就是我们看到的

image

可以看到图片的文字都已经比较模糊，但是带宽确实降低了不少，FPS 也达到了顺畅的水准：

image

除此之外，我还做了丢帧，相同图片的直接不发送，其余的丢弃三分之一的帧，但是带宽还是比较高。
当然，Minicap还有一个很致命的缺点，兼容性太差了，不仅小米、vivo、LGE有兼容性问题，最新的华为P50都已经无法兼容了。

Scrcpy的提升

Scrcpy我们将socket桥接过来处理，直接发送h264裸流给前端渲染，清晰度是怎么样的呢？

image

image

可以看出来，投屏清晰度已经和Minicap最清晰的时候有得一拼了（理论上比Minicap要稍微清晰），那么他的带宽是多少呢？

image

对你没有看错，一帧基本不超10KB！
那么Scrcpy带来的投屏体验自然是很不错的，那为什么Sonic不直接舍弃Minicap呢？
Scrcpy也有一个缺点，就是会造成CPU功耗增加、设备发热会更严重一些，我认为这种风险应该让用户去权衡，于是将两种投屏方式都做进去，让用户可以切换着使用。

Scrcpy提供不少好的思路，iOS目前一直用wda的mjpegserver，带宽消耗和FPS都没能达到满意的程度，接下来，需要对iOS的投屏也要做一番优化了！