真命题与伪命题

对于真命题与伪命题的识别，几乎是人人都容易犯的错误，逻辑不严谨与证明伪命题，这两种错误具有很紧密的联系。也可以说，任何人都可以利用逻辑推理这个工具对一些伪命题去组织一套自洽的逻辑，这些逻辑自洽的推演对一些缺乏批判性思维推理的人有很强的误导，以此为自己的立论赢得掌声。

在现实生活中类似的情况具有较强的普遍性，之所以会出现这样的情况，很大概率上是身处其中的人们缺乏一种批判性思维的能力。批判性思维能力的基础恰恰是许多人认为无用的一些学科，哲学就是其中之一。可以看一下现实世界就有很多打着科学的旗帜，做着一些迷信事情的组织机构，这样的组织机构居然也可以获得很多人们的追捧，还有许多人俨然以大师自居。

从某些方面来看，人们很容易被一些显而易见的事实说服。特别是对于一些需要自己寻找问题答案的事情，只要是对自己的利益没有什么直接的影响，是很难让人们投入时间和精力去做定量分析和深入研究的。这也说明一个问题，当下的人们做事情的态度出于功利性目的还是比较严重的。

在我们所处的环境中就可以看到这样一个明显的事实。任何看得见好处的学科或事情都会成为热门学科或者是吃瓜群众的热门话题，那些与利益没有什么联系的学科或事情常常会成为人们冷落的学科或事情。从某个层面上来看，任何有利益的地方都是最热闹的地方。

自从有了文理科之分，对文科生的歧视与日俱增，偏爱理科生的人越来越多，这种现象在今天的社会几乎成了共识。之所以会这样，其实是现代人缺乏科学理性思考的一种表现。从另一个角度来看，人们只注重了科学技术中的技术，忽略了科学的本质属性和特点。

科学的主要特点是什么？就是波普尔提出来的对事物的可证伪性，这个事物也包括了科学本身。在真正的科学命题面前没有所谓的权威，只有那些不能被当下理论证伪的公理，这些公理才是评判一些命题真伪的标准。

从某种意义上说，只要一个人具备了基本的科学素养，就不会对一些伪命题蒙蔽，也就不会花时间和精力投入到一些伪命题的研究和论证上面。真正的科学研究者会把自己的时间和精力用在寻找问题上面，因为他们比谁都清楚，只有先提出真命题，才可以在寻找问题的答案过程中找到解决问题的支点，或许那个支点就是撬动人类文明发展的杠杆。

做为一个现代人，最应该做的是学会使用现代化的工具，利用这些现代化的工具去拓展个人的知识边界，对一些真命题发起冲锋和挑战，去研究和求证背后的底层逻辑。哗众取宠的事情，只会使一个人的智商被自我膨胀中一点点变低。一些原本可以长成参天大树的可造之材，由于努力的方向发生了偏误，以至于掉入对伪命题的痴迷之中，最后成为了废材。

这个世界充满了精彩和无奈，谁都渴望自己的人生丰富而精彩，殊不知，许多的精彩背后只有虚幻的泡沫，事实证明，只有极少数的精彩背后才会有丰硕的果实。由此可以看到，一生追逐伪命题的人，到头来一场空的概率是很大的。

那些始终以真命题为追逐和探索对象的人，即使不能得到想要的果实，他们留下的足迹却可以指引后来的人们沿着那条路继续走下去。这或许就是真命题最大的价值，只要在路上，永远没有终极答案。