租与寻租的自我复述

薛兆丰的19讲是关于租的概念，租就是对资产付费，不以收费多少而变化的。老师分别举了三个例子，第一个就是薛老师自己在北大教书的事，对于他来说除了教书他以前还做过程序员，而当程序员的工资和北大教授之间有很大差距，如果北大扣一点薛教授工资，薛老师还是会在北大继续教书，因为并没有别的更多选择，当然这也是老师自谦的表现，我相信中国大学的眼光不至于这么瞎。那么此时程序员的工资与教授的工资之间差额就是租了。第二个例子是猫王的，猫王在当歌星之前是个卡车司机，假设他在开车的时候工资是10万，在当歌星的时候工资是1000万，那么就算把猫王的工资砍掉10万、20万或者980万，他还是会选择当歌星，此时这里的990万就是猫王的租。第三个就有点难懂了，老师讲到出租车牌照是受政府限制的，此时牌照是有价的，不管出租车赚多赚少，他依然存在，那就是他的租。资产是不以收费多少而变化的。此时资产可以是人的一种服务、矿产、具体物资。其实我们生活也经常在产生租，我们为老板打工，老板按规定给我们支付工资，但是我们有时会开小差，老板也不会因此而开除我们，那么此时开小差的时间就是租，一个小时的偷闲就如同我们赚回来了1小时的租，此时我们提供的服务是不变的就是所谓的资产，资产一般是不会变化的，但是也是相对的，我们提供的服务、或者老师提供教育服务、猫王在演艺事业的表现，在长期来看因为竞争、市场原因会或多或少作用在我们收入里面，如果他们不努力收入就会下降。最后老师隐喻现实中导演潜规则女演员，虽然投资方对影片有效益要求，但是还是雇佣这类导演和演员，足见他们租是多高了。

第20讲是关于寻租的概念。政府出台一个价值100元的优惠政策，企业A和企业B通过竞争，A得到了这项政策，A和B都花了50元，那么此时社会就要因此付出100+50+50的资源，这是一种消耗，所以有很多国家，他们的人民虽然过的勤劳但是国家依然不富有，这就是寻租的概念。这和演员为自己的演技不断精雕细琢或者舞者为了表演效果来磨练自己的舞技有鲜明的对比，后者对社会财富总量是增加因素，而前者是消耗的因素。社会上的乞丐也是通过不断比穷和落魄来乞讨更多施舍，但是他们的努力是需要耗费社会资源的，所以是对社会消耗。小偷其实对于社会并没想象的可恶，但是为了应付小偷，必须生产锁，那么就是对社会资源的消耗了。而寻租这词就是用来形容那些不断努力来争取优惠政策，但是对社会总体资源没有产生增值的表现。