如何用金字塔原理写出拆书稿的核心部分?

金字塔原理是理清文章结构的方法:文章的逻辑是文章整体的逻辑,而不是某个知识点的逻辑,用更宏观的视角,总结一篇文章的要点,金字塔原理对应着之前课程中提到的思维导图。提炼要点写拆书稿的时候要全面还原要点,不能只找自己有兴趣的内容,分析一本书的素材、语言和逻辑。


介绍一本书为什么要用金字塔原理?

如果没有掌握叙述的方法,叙述一本书很容易变成流水账——比如这本书第一章写了什么,第二章写了什么等等。这样的叙述没有逻辑性,读拆书稿的人也抓不住重点。比较好的方法是先总结这本书最核心的几个观点,使用金字塔原理,先说结论,再分别阐述每个结论。这样,写起来好写,读者读起来也比较容易。


又不能完全按章节介绍,又不能只挑重点讲,这不是矛盾的吗?

不矛盾。按章节讲的话,一本书很容易没有重点。写拆书稿的时候,需要我们真正读懂一本书,然后概括一本书最精华的内容。这里的概括,不是挑几个重点来讲,而是真正理解一本书的逻辑,用简单的要点,把一本书的逻辑完整呈现出来。所以不管是精简拆书稿的三个要点,还是大型拆书稿的五、六个要点,其实本质上一样的,都是对一本书全部内容的提炼。只不过大型拆书稿可以写得更细一点,而精简拆书稿需要更概括、更简练。


一本书有好多要点怎么办?怎么归纳?

归纳一本书的要点看起来是个写作问题,其实根本上来说,这是个阅读问题。读书的时候,我们需要做读书笔记、思维导图。通过思维导图,你就能看到一本书的逻辑框架和整体脉络。从思维导图里找要点会比直接从书上找要点简单的多。所以,如果你找不出一本书的要点,需要再回过头看一遍之前的思维导图,或者再回顾一下读书笔记,也许会给你一起启发。


用金字塔原理一定要画思维导图吗?

不一定,有的人喜欢用一页纸读书法,看完书之后,会把要点按条记录下来。有的人喜欢用图形概括一本书,看完书之后,会画思维导图。以上这些都是辅助阅读的工具,用什么工具取决于你个人的习惯。不过对于初学者来说,建议用思维导图的方法,因为它的结构很清晰——什么是核心要点,什么是对核心要点的解释,一目了然,好的思维导图会帮助你快速写出一篇拆书稿。


金字塔原理是不是可以理解成总分总结构?

在形式上,金字塔原理是“总-分”的结构。先总结要点,再分别论述。这样的叙述结构比较有条理。至于最后一个“总”,这是文章最后的总结和拔高。总分总是写作技巧,可以结合具体写作习惯和文章特点灵活选用。


用了老师说的金字塔原理,发现写作变简单了。

是的,金字塔原理相当于搭建了写作的框架,也就是说,如果真正理解了金字塔原理,相当于掌握了设计写作模板的方法。不只是写拆书稿,包括写公众号文章、小说等,都会非常轻松。


结合要点阐述的时候,导师说我的语言比较干瘪,这是为什么呢?

解释要点的时候,我们要用生动的语言,这里的“生动语言”不是华丽的语言或者复杂的修辞,而是要有说服力,要深入浅出。比如通过故事的形式,通过推理的形式,通过讲解的形式等等。总之,要努力把要点讲清楚,而不是从书上摘抄一些结论。讲解的意思是要换位思考,站在别人的角度,让别人真正听懂,理解。


大家觉得小说难拆,但其实是没有找到方法。个人觉得小说是最好拆的,就是故事+感悟+拔高,完事。总之,不管怎么写,我们的任务是把握中这本书的中心思想。那么故事怎么来,从书中归纳,怎么个归纳法。


给大家打个比方:一棵树上面有很多桃子,全部摘下来吃,太多了,怎么吃?那我们可以把它们做成果汁,一杯浓缩的果汁,既有营养,又可以很快消化。我们这里归纳书中的故事也是一样,就是一个超级的速写,把一些重要情节刻画出来,而且是和我们的主题密切相关的情节。我一般读完一本小说,会把书中的主要人物都列出来,看看他们之间的关系,对于故事情节的推进起到什么作用?再按故事的时间线去抓住三个观点来。


我们还拿《简爱》这本书来说,因为大家都很熟悉,是必读的一部经典,有很多的观点,可以立起来去讲。大家都读过吧?按照故事情节的时间顺序去呈现:第一个部分:简爱离开舅妈家,来到孤儿院;故事+感悟+拔高。怎么写呢?故事就是简爱在舅妈家受尽虐待,被表哥欺负,关小黑屋;简爱抓住机会告诉来给他看病的牧师,后来被送到孤儿院。在孤儿院,她遇到老师谭波尔儿小姐和好朋友海伦,彼此相互慰籍,一点快乐也可以让严酷的生活变得乐趣横生。


从这个故事中,我们能感悟到什么?

听我慢慢道来,一段一段讲。简爱想要做一个主人,一个她能够支配的主人,而不是一个逆来顺受的人,受到欺负的时刻知道要反击,为自己争取自由和权力。生活的逆境并不可怕,只要有坚定的意志,有理解你的人,能和你心灵相通,身外的一切其实都是过眼云烟。


这个是感悟还是拔高呢?同学们说不知道怎么拔?感悟就是你从故事里面懂得的道理,明白的事情,那么感悟就是接下来我们要怎么做。感悟可以是从角色出发,提炼出来。行动就是下一步要怎么做啦!大家看看更高那个拔高是不是像对自己,或者读者说的话?所以,感悟就是道理,那么拔高就是要说的话,而且是温柔的说,不是喊口号,说教,要让别人接受,信服你。温柔地说。


那接下来,我们再拔得高一点:这就是一个真正成熟的人应该具备的样子。在生活中,我们应该不卑不亢、不急不躁、不骄傲不气馁,永远目的明确,知道自己想要什么,大胆地付诸实践。


那么这时候,小标题也有了:一个真正成熟的人是什么样子?是不是我们这里整个部分就在讲这个主题,故事也是围绕这个主题去概括。第一部分就完毕了,接下来,第二、第三部分一样进行。内感动各占多少比例呢?反正给你1000字以内发挥,可能故事内容会稍微多一点,剩下的感悟,拔高各来一盘可以了。是不是有肉,也有甜点了?


接着来哈,今天把这个简爱给它拆了。小说不是炖大杂烩,除了引题可以稍微用一下,最好不要用第二部分来了    简爱忍痛离开了罗切斯特。简单讲述他们相遇,相处的过程,最后离开的原因。不会缩写就多写,写完就删,来回删10遍,字数肯定能下来。这里的感悟也可以是对人物故事的一个分析:你们来说说这里能有什么感悟?这里简爱说了最振聋发聩的一句话:我们是平等的。放在今天依然是我们要记在心里的一句话。


遇到罗切斯特,简爱是个地位低下的女教师,这份悬殊的爱情来临,是否应该接受它,还是选择逃避?平等的爱,自由的爱,不能以任何理由去束缚彼此,才是健康的爱情,长久的爱情。来吧,哪个是感悟,哪个是拔高,站队啦!其实她有思想的斗争,这个也可以写,就是一种选择。所以,这里也可以是一个很好的切入点。


面对爱情,我们是选择自卑逃避,还是自信大胆坦然地接受?不管怎样选择,我们必须要对自己的感情负责,不做让自己后悔的决定。感情需要精神平等,地位高低不代表就高尚,就要曲以逢迎,要求女性在感情方面自尊自爱。简爱拒绝牧师圣·约翰,回到罗切斯特身边。


第三部分来啦:简单的故事介绍,简爱拒绝牧师的过程,最后返回罗切斯特身边。他是典型的功利主义者,现实生活中不乏其人,婚姻不是因为爱情,而是为了某种利益。但是简爱面临一个选择,是选择没有爱情基础的婚姻,还是跟随内心的感受去寻求真爱,虽然这个真爱曾经让你遍体鳞伤。


那么我们在面对选择的时候,应该怎么做?屈服别人的意见,委屈自己,还是尊重自己的内心,做自己想做的决定。这里的感悟和拔高,可以清晰分辨了吧?所以,就这样,故事+感悟+拔高,三个部分都这么写,加个开头的引入帽子,加个结尾的总拔高。


我要先把我的结尾发出来吗?很狗血的爱情,还是热点,当然可以,虽然俗套了点,但是地球人都在这么干,我们也来曾热闹。故事+感悟+拔高,三个部分都这么写,加个开头的引入帽子,加个结尾的总拔高。来吧,开头,结尾征文启事,大家都来试试,咱们一起拆了一本书,多棒!

你可能感兴趣的:(如何用金字塔原理写出拆书稿的核心部分?)