了不起的盖茨比一本书：比尔盖茨是通过减法获得成功的？

比尔盖茨是通过加法还是减法成功的？

想想看，他首先《减》掉的就是哈佛学位，才能及时《加》上那家小小的，后来改名微软的交通数据公司。

即使是创业，怎么就刚好选择了软件公司呢？为什么不选房地产当下一个特朗普？为什么不选择开折扣连锁店超市当下一个山姆？为什么不选择从政去当新一任总统呢？

这些问题问得似乎没有任何意义是吧？

针对每个人而言，都有优点潜龙物用的味道，相对而言同有一片空地，到底是建设成草棚还是擎天大厦，最后答案是都不一定，因为当下的环境到底能不能通过一草棚或大厦来衡量，你是否未来飞龙在天，那么比尔盖茨恐怕和当初《加法》一点关系没有，以为人的一生，不过忽忽十年，黄金时期肯能二十几年都不到，经不起浪费，一个不留神，没有确立良好的目标区间，就会亢龙有悔。

所以请坚信这一点，应该减掉的是过高不切实际的目标，和太过低处的理想，最起码给你的理想留点再成长空间富余量。

当你不小心创业，赚到1000万的时候？

人生不怕暂时低估，低估只要有奔头，机会到来时机会一飞冲天，就怕自己处在头顶玻璃天花板，好像有未来却怎么也飞不出去，无助时干脆想要放弃，想好放弃了吗？哪敢啊！

这时，我的1000万理论付出了水面，今天的中国大陆100万还叫钱吗？你能否赚100后退休？敢不敢生一场大病？敢不敢四处旅游？敢不敢说给子女最好的陪伴和教育？

算过之后就知道，1000万是指净资产，不包含贬值物，车，房。这个数字也不够日后随心所欲的支出，起码可以肯定未来40年养老问题可以解决。

当然，想要赚到1000万不是想象中的那么难，如果你自认高明能赚到几个亿，你是这一类人高人无话可说，如果不是建议去学成功学，每天只需要唱出目标就能实现。

当然，如果你发现99％的人不相信所说的，你应该高兴，本来赚钱GDP每年就增长这么多，不势如此，不可能每个人都能赚钱，只有那些万分之几的人，每年会出几个泥而不染的花，这些是相信自己能赚到1000万的强者，人仿佛就像购买彩票，不相信自己能中奖，能否中奖，答案是，买都不买怎么能知道呢？