所谓缘分（三）

我发现，写系列文章最大的好处就是不用绞尽脑汁拟题目，不知道叫什么好时，就叫《所谓缘分》吧。

昨晚本来想更文章的，想更的内容不是今天这篇，是一篇写给女孩子喝的鸡汤。同事说等着看的。本来信心满满，但是办好酒店入住，一沾到床就困，困就不更了。

近来对文章的阅读量越发没有追求。

有一天我在思考，我最初开这个公众号是为了什么。

是为了有个地方写写东西，有了这个地方之后就开始写，起初没期待有人看的，没想到第一篇就有不少朋友捧场，迎来了第一批粉丝，之后每一篇的阅读量我都很期待，期待能写出爆款，期待有很多人转发，期待增粉，期待成为百万大V......

在无数个小期待与大期待中，忘了最初想要的是什么。

说，人要有追求，最初想要的达成了，就应该去追寻更高的目标。

对，那么我仍旧期待成为百万大V 。

我原本我以为我会说，当我想到自己的初心时，会痛改前非不再执念文章的阅读量了。

许久许久不刷微博了，连林志玲大婚的热点都是在朋友圈看到的。今天看到有公众号更文炒景甜和张继科分手、曹云金新婚一年就离婚......

年轻人分分合合，稀松平常的就像早饭的包子豆浆，日常。

“最终没能走到一起的，都说明本身就是错的。不然又怎么会分开呢。”

以前这种听起来万般有理的道理啊，其实经不起推敲的。

“最终”的定义是什么？结婚？如果结婚就代表最终了。那么这些“最终”走在一起的人，又离婚了呢？那还是不是最终了？

“错”的定义是什么？没爱过，是错的？还是爱过了，没能在一起就是错的？错是指错的人还是错的时间？关于爱的对错，我们应该以爱的是否真诚来为判断标准，还是以爱的是否有结果为判断标准。如果是后者，那么什么样的结果才是结果？貌合神离算吗？还是一定要死后同穴？

真心爱过的人，最终没能结婚，或者结了婚又离了的，为什么要说人家是错的呢。爱也是真心相爱的，没在一起的原因很多，有客观的，有主观的。如果分开后，俩人各自都找到了更好的生活，你说，他俩当初爱错了吗，没。分开分错了吗，也没。那么判断对错的标准是什么呢？

谁结婚的时候不是想着长相思守白头偕老的。后来俩人牵着手搂着腰，走着走着发现不是这么回事儿了，就顺理成章的分开了。结婚没错，离婚也没错。不能因为最后离了婚就说当初结婚的时候，对象错了。

因为这世间啊，唯一不变的就是时刻在变，当初对的时间遇上了对的人，水到渠成的结了婚。

后来变量变变变，量变到质变。是在时间与空间，主观与客观都在不断地变化中，对的人变成了错的人。而不是说，一开始，那就不是对的人。

有一说一，要不是我，别人也没空写这些绕口令。

我妈养在我这里的多肉已经死了一半。

我妈刚才在视频里要求看一眼，被我拒绝了。我说看不看就是那样，死的一半一半了，你这一时半会的也够不着抢救它们的。就在我这随缘吧。

我妈说，原本还指望年底搬新家的时候你给我带过来呢。

我笑：“原本的事儿，谁说得准啊。”