6根玉米卖50块钱，辛巴怒怼董手辉，你支持谁？

6根玉米卖50块贵不贵？谷贱伤农只是用来挣钱的幌子吗？这两天直播界两大网红辛巴与董宇辉怼上了，你支持谁？

狮子王辛巴批判董宇辉说6根玉米卖50块钱，并标榜谷贱伤农，其实是为资本家盈利，以情怀挣钱，东方甄选的董宇辉回应说，玉米确实好，是产自的东北的好玉米，本来就贵，并且中间商挣钱是应该的，吵的沸沸扬扬。我的观点是，他们都是大网红，都是在挣钱，也别想着去支持谁反对谁，我们吃个瓜当作吹牛的素材就行了，也别当真，他们只是为了挣钱，立场不同，使用的手段不同而已，甚至可以说，怼董宇辉也是辛巴刻意为之。

东方甄选6根玉米50元有人买就行，赚多赚少是他的事，并且有那么高价的玉米真的是好事，因为这样打开了玉米的价格空间，有高价格的好玉米，才会有人愿意去种这种高品质的好玉米，人们也才会有更多的选择。

不打价格战，农民才可以有持续的提高收入的可能性。农民有更多的收入，农村的孩子才会受到更好的教育。农村的老人才会有更好的医疗，农村才能真正意义上得到发展，这也是谷贱伤农的真正含义。

古贱伤农的农不应该仅仅是农民，也是农村，是农业。至于高品质的好玉米，6根50根贵吗？看是谁买，在哪里卖，是谁在卖，以及能卖多少？不管怎么样，都给了人们更多的选择可能性，这真的是好事。如果大家总是先关注价格，再关注品质，就只能劣币驱逐良币。如果大家先理解的是品质，再去评估价格，才会给良币驱逐劣币带来可能。

以价格为先，就很容易劣币驱逐良币。优先考虑的是喜好，是兴趣，是价值，才会接受溢价，良币驱逐劣币才有可能，大家思考的底层逻辑不同，立场不同，做事的思路就不同。

说到底，在情感上，我真的不耻辛巴的做法，他很会挑动大众情绪，他知道大众永远是穷人多，不管是玉米卖几毛钱1根，还是卖几元钱一根，农民还是挣不到钱，挣钱的永远只能是他们这些商家。他批董宇辉打着情怀的幌子为资本家挣钱，他自己又何尝不是打着为农民着想，为消费者着想，以农民的儿子做标签，利用大众情绪为自己捞钱？人家成本几百元钱的L∨包包卖几万元还限量，有钱也不一定买得到，也不见你去咬他呀？

在董宇辉的回应上，我也只能感叹有个时候，百无一用是书生的这句话真沒错。老师出身的董宇辉回应有些偏弱，中间商挣钱合理合法，贵的玉米价值在哪也可以做到有理有据的，对产品的理解深度不够，是我对董宇辉的评价。

做价格竞争，劣币驱逐良币，还是做品质和体验的竞争，良币驱逐劣币，这个事儿是不同的企业不同的人做的不同选择。如果不考虑这些，只考虑流量卖货，清库存，就只能在价格层面做低水平的竞争，对整个社会整个商业的发展，没有任何的帮助。