厉国刚 |遇上“杠精”，是一种怎样的感觉

厉国刚 |遇上“杠精”，是一种怎样的感觉

你遇到过“杠精”吗，你身边有“杠精”吗？估计许多人会不加思索地回答：没有。一开始我也想说：“杠精”是啥东西？我没见过。

不过，我仔细回想自己的同事、同学、亲戚、朋友，以及遇到过的人，脑海中冒出了一个人，我觉得他就是一位“杠精”。

与他交谈，总是谈不到一块儿去，你指向东，他不是从东南方开始偏移最后跑到西，就是直接就指向西。貌似他的话都很有道理，却又似是而非，要么逻辑经不起仔细推敲，要么他的论据不知是从哪里冒出来的，这些论据是不是准确，你没法即刻进行考证。

与他交谈时，你提出的任何看法，他都会加以反驳，而他提出的观点，你如果有不同意见，他绝不会认同，而是坚决地“捍卫”他自己的看法。总之，真理似乎永远掌握在他的手里。

由于他总是要“赢”，所谓的交谈就成了一场输赢争夺战，而不是实事求是，就事论事，把道理说清楚。

当你知道他是“杠精”之后，你会尽量避免与他多交谈，交谈尽量少涉及个人观点，而是会只说一些事实。因此，真正的对话是很难有的，你会觉得很累。

还有一位属于不是那么典型的“杠精”，每次与她交流，总是很难有取得一致的时候，仿佛，她认同你的看法，与你想法一致，是她的耻辱。你说一件事，她总会说为什么要这样？为什么不那样？总之就是不认同你。因此，与这样的人交流，也会觉得很累，因为，不是同类人，很少有共识，心灵产生不了共鸣。有道是“话不投机半句多”，没有“共同语言”就无法聊。

还有一种“杠精”属于气势型“杠精”，他们的气场很大，掌控着话语权，与他们交流，可以在一定程度上有交锋，但不会觉得爽快，因为他们会在气势上压倒你，论辩以气势取胜，你说服不了他，只要他亮出了观点，一开始就已经“说服”了你。

（摄影：厉国刚）

如此说起来，身边的典型“杠精”，非典型“杠精”都有几个。遇上“杠精”不会有愉快的交谈，不过，也不是所有不愉快的交谈都是遇上了“杠精”。有些时候，两个人会为某个问题争得个面赤耳热，谁也谁也说服不了谁，但只要不是常态，那么就不算“杠精”一族。“杠精”是某种性格和社会环境下的人，“反对”是他的日常思维。

在网络空间中，为反对而反对的“杠精”有不少，貌似他们是为了刷存在感，实际上则是有多种因素：一些是由于自己在日常生活中就是个“杠精”，在网络上依然没变；另一些是在戾气和愤怒情绪的不断累积和裹挟下，在约束相对较少的网络空间中肆意宣泄，突变成了“杠精”；还有一些则是为了生意，受雇于人，是职业五毛或者水军，他们在网络中没有自己的灵魂，属于人格分裂型的“杠精”。

我对“杠精”虽然没有多大的好感，但也并无恶意。在某种意义上说，在这个顺民云集的社会，我反而希望有更多非职业型“杠精”出现。一个“众声喧哗”的社会是正常的，“万马齐喑”的社会是悲哀的。能够不畏强权，在权势面前，坚持自己观点的人是非常值得赞赏的。怕就怕是这样一类人，在下级或者亲人面前，他是不折不扣的“杠精”，一到上级面前，却摇身一变成了完完全全的马屁精。

当然，如果大家都能从事实出发（其实这一点也是很难的，因此事实并不掌握在大众手里），注重逻辑性，都是讲道理的人，不人云亦云，能够进行理性批判，有自己的思考，坚持自己的看法，那是最好的。

（作者：厉国刚，微观大道公众号原创出品158号，欢迎关注！）