外汇平台继续说——有哪几个要避开的监管？

继前文所说，目前外汇大国/主流监管中，从杠杆看，英国FCA 30倍，塞浦路斯50倍，日本、香港、新加坡也都在20-50倍间，就连俄罗斯这样的国家也有50倍杠杆限制。目前主流监管中澳大利亚、瑞士还能有100倍或更高杠杆，但是澳大利亚要自绝于中国人民了，瑞士门槛又高。

有的小伙伴从来没考虑过这个问题，所以当发生事情后才去网上控诉。经略堂认为，虽然大多数人投入的钱不多，但是发生了被平台黑、出金问题，还是会影响到心情很糟糕，还是先做足功课比较好。

这些体验实际跟平台的监管有关，因为选择什么样的监管，体现了经纪商的“用心”。

据经略堂的观察，目前很多平台转向的监管，要么新西兰（岛国），要么离岸岛国（还是岛国），先说新西兰，很多不地道的经纪商都在钻一个空子，就是把新西兰FSP注册号，和新西兰FMA牌照混淆，这就是用心的不同! 前者是金融服务商注册，相当于营业执照，颁发标准很低的，而后者是金融衍生品牌照，就是外汇这些高风险品种经营的许可证。 FMA的标准还是很严格的， 但是那些打着新西兰监管旗号、实际是揣着FSP蒙混的，你们想想用心厚道么？

所以，很多时候“新西兰监管平台”出事，我们还以为新西兰是个不入流的监管国，实际是冤枉人家了。

再说离岸监管，为什么有些原本FCA/ASIC监管的去开离岸监管，而不开新西兰监管？经略堂估断原因有二，一是新西兰发牌少，申请监管所需周期要2年，应不了当下的急；二是原本FCA/ASIC监管的，如果不是要开展新西兰业务，没有必要去申请新西兰监管，澳洲监管收紧是在大家意料之外。三是新西兰作为英美系的一线国家，会不会步其它后尘趋严。所以，选择离岸岛国监管者甚众。

如果只能在岛国里“选秀”，有两个比较好，一是开曼，二是巴哈马。都是英美系的，法制健全，脱颖而出，成为众多跨国大公司的选择、国际金融中心。

印有英国女王头像的开曼钞票

印有英国女王头像的巴哈马钞票

这俩还真像！

但是毕竟申请离岸监管还是相对容易了， 所以选这俩监管的必要条件是主监管要过硬。

最后再说几个不能碰的监管，一是瓦努阿图，这个烂货是骗子的最爱，牌照是地摊货，监管无强制效力，IGOFX就是瓦努阿图监管，收割智商税。我的一朋友也是被瓦努阿图监管的黑平台给害了。瓦努阿图人民是好的，就是作为高端技术活的金融监管，没有金刚钻就不要揽，害人嘛！某TRADEXXX的离岸监管就是瓦努阿图，然后又宣称客户不必转过去，保留到ASIC监管下的信托客户里，或因为担心转到瓦努阿图监管下的平台，可能会慢慢流失掉客户？

二个不能碰的监管是金银业贸易场，是个会员制的民营交易所，号称受其监管的骗子甚多，许多人在网上问别人“某某国际”（一般是个看起来土豪的土鳖中文名）是不是正规。无知很可怕。

另外一个离岸岛国监管机构也是民营性质（概不负责型），“其投诉处理决定非强制性”，就凭这一条就要避开，因为利益相关，就不点名了。

还有几个因为用的经纪商中不乏知名平台，也不点名了。也并非说民营监管组织就不好，国家监管就好，比如加拿大的监管就是民营性质，但是仍然很严格正规。不像有的浑水摸鱼，把“国家监督”单独拿出来说事。大家有心的可以看看某110网监管评级，可以有助搞明白一个国家外汇监管需要考察些什么项目指标。像PTFX那样把一个印尼监管拿来往脸上贴金的是在侮辱智商。

对于一个弱的监管平台来说，监管对于平台几乎没有约束力，你只能靠它自律，但是你要相信肯自律的人远远少于在诱惑面前失去定力的人。希望本文能启发大家思路，让外汇投资资金更安全。

（其它平台知识请点击下方”了解更多“光顾本人新浪博客：外汇经略堂）