那些没有答案的问题，那些不合时宜的内容

写于2017年10月25日。内容相当大胆了。

昨天会议闭幕，新闻联播的两个主持人穿着很应景，女主持人一身红艳，在讲到那些「伟大成就」时，眼睛里都是动人的色彩，男主持人系了一根红色领带。你看，从细节上都是「振奋人心」的。

最敏感的阶段刚刚过去，「微信」、「微博」在这一周里不能修改昵称、头像，自然也是出于安全的考虑。但我其实并不太明白这个逻辑。

之前，说过「在郑州东站的几次坐车经历，都不太愉快。」这倒不全怪它，毕竟外表建立得富丽堂皇已足够夸耀政绩，处于垄断行业，又不必担心有竞争，至于易用性如何，就显得不那么重要了。也因而，做得很差。

取票、安检、登车这个流程设计得足够合理吗？当我第一次坐车，找不到取票的位置时，看到有一拨人和我一样来回奔波，我对易用性是存疑的。当然，大多数人可能对此已经没有什么感觉了。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

这次大会召开前，出差坐了几次高铁，因为安检严格，花费的时间大约比平时多了2个小时。当我去窗口改签的时候，又碰到了一大批和我一样错过发车时间的人，看，大家都一样。「能改签」还算好的，北京的上班族每天赶地铁才叫真的恐怖。

当我想到这些，尽管有些「错过发车时间的怨气」，但很理解那些车站工作人员，为什么不多设窗口、不增加安检员。本是同根生嘛，怪不着他们。

但其实安检窗口外面的人员如此密集，也不是很安全。

现实生活里，几乎每个人都接受了这种「特殊时期」造成的不便。知道反抗没用，知道反抗是不明智的。我当然也知道。我只是尝试着探寻其中的联系。

趁这个机会，在自己已有的认知体系内，好好思考一下 Government 和 Party 的关系，Party 和社会公共资源的关系。比如，是否天然具备妨碍公众生活的合理性呢？这个属性和人数有联系吗？

这些问题，我并没有答案。

什么是真实呢？是提前设计的问题、答案，加上现场演示吗？这几天一直有电视采访，因为想把那些拗口的新词汇、新句子说得流畅是一件很难的事，所以有些人「咬文嚼字」的回答就像极了小学生背课文。

我们取得了实实在在的进步，这是每个人都看得到的。我也支持宣传，既然正在走向世界舞台的中心，最需要扩大的，是胸怀。自信一些，去面对那些批评吧。

我热爱这片土地，热爱这个国家，热爱这里的人民。我宁愿一部分人谦虚点儿、低调点儿，我们每个人的日子过得滋润一些、家底殷实一些，而不是一些人总在自说自话。

我常觉得现代人很容易写出「魔幻现实主义」类型的小说，只要他们能如实写下这个时代，就可以了。