浙江卫视的锅还甩得掉吗

image

R.I.P

高以翔，这个名字其实对我来说挺陌生的，之前没有追过任何一部这位大帅哥的作品，反倒是猝死事件后，铺天盖地的报道让我逐渐对他有了一些了解，给人的印象是举止优雅绅士，形象玉树临风，热爱运动，心中有爱，待人温柔体贴，但就是如此完美的他就这样在爱他的粉丝面前倒下了，这种沉重的打击可想而知，无疑像一把刀，戳向爱他的每一个人的心，作为吃瓜群众的我，也是感同身受，深表惋惜，想对他说，愿你安息。

另外一个事件主体

浙江卫视，无疑成为了事件后的风口浪尖，说成万人唾弃也不为过，好像这个锅就这么盖棺定论背上了，主要的指控包括，录制时间不合理，运动强度过大，抢救不及时，安保管理混乱等问题。

其中，录制时间合理不合理，运动强度大不大，这两项指控具有较大的主观性，仁者见仁，智者见智，但任何综艺节目都要追求效果，也是面对品味越来越刁钻的观众这种情况下的无奈之举，如果只是请艺人嘉宾跳跳绳，散散步，那这个节目你还会看吗？如果在发生悲剧之前，用客观的视角看，这个节目的创意也算不上极限。

那么，急救和安全生产，确实是个值得深思的问题，像这么大型的节目现场，国家相关部门在审批的过程中，对现场急救和安保是有硬性配备规定的，浙江卫视这种省级单位如果不按照规定行事，那祸就闯大了，当然这里面不能排除，浙江卫视负有现场组织应急响应迟缓的责任，然而毕竟悲剧是发生了，先看一组数据，是关于中国和美国的心脏骤停抢救成功率对比。

image

这组数据还是挺触目惊心的，也是令人深思的地方，这是我们国家整体医疗急救环境与发达国家的差距，这也就意味着，当我们身边不幸发生了心脏骤停事件，那极有可能是回天无力这样的结局，这是一个客观事实，高以翔事件只是个缩影罢了，浙江卫视也为此背上了很多的骂名，但从法律层面看，这些指控还需要具体分析因果关系而定，如果从另外一个好的方面想，明星事件往往具有先天的轰动力，通过此次的事件在某种程度上会推动急救事业未来的发展，拭目以待。

真正的凶手

如果说导致心脏骤停的原因，可能可以分为两方面考虑，一方面是外界诱发因素，一方面是自身内在因素。

从外界诱发因素来说，明星的人事劳动关系其实是自己所在的经纪公司，经纪公司才是对艺人身体健康安全全权负责的责任方。

如果说作为一个卫视平台，设计了一档足够博眼球的节目，可以吸引足够的流量，当然这个创意在落地之前，已经通过相关可行性论证，包括安全性的考虑在内，做到以上这些，那它就是一个成功的产品。

至于经纪公司选不选择这个产品，通过派出艺人参加节目来与节目形成一种双赢的局面，除了考虑经济收益外，当然还要为艺人的健康安全给予足够的考虑，至少日程的密度和强度是在经纪公司掌握之中的，另外对于艺人前往的工作环境，也得有个起码的安全及风险方面的评估，在这个评估的过程中，经纪公司是可以拒绝不够安全的工作环境的，可以不签这份合同。

从自身内在因素来说，真的只能说天有不测风云，人有旦夕祸福。

尾巴

发生这样的悲剧，其实是所有人不愿意看到的，抛开经纪公司对艺人的健康安全考虑欠妥，一味追求明星热度和经济利益这些根本因素外，与其一味谴责浙江卫视，不如加入到促进急救事业发展的队伍中来，实际上我们国家参与过急救培训的人的比例仅仅不到1%，还有固有的怕惹麻烦上身的旧思想，恐怕这种情况发生在身边，也不敢伸出援手，是不是这些更加实际的事情，现在就可以从我们自身做起来了呢？