19-7-22 我也说说原生家庭

前几天看到海贝兔优写的关于原生家庭的文章，我有一点不同的看法。她说，凡事都归因于原生家庭，不能解决问题。这一点我有异议。她说，父母如果不是故意的，或者有动机要伤害孩子的，那么就不应该指责他们。我也有异议。还有说，父母30年前没有经过学习，不应该被指责。我也有异议。​

我也不赞成凡事都归因于原生家庭，那样确实有逃避生命责任的嫌疑。但是但是我想澄清的是，归因与归罪。归罪的人，他需要找到的是替罪羊，通过指责替罪羊，他可以解脱自己的责任，不须改变自己。她的生活除了多了一项指责，不会有质的改变。所以我想，海贝兔优说的，应该是归罪的意思。

归因，完全不同于归罪的。归因是找到产生这种现象的真正的或者是接近于真相的原因。只有正确的归因——因为它接近于真相——才是解决问题的必要途径。

不可否认的是人的生活中的很多问题确实是原生家庭带来的，那么进行正确的归因，通过更大的视角的看待曾经发生的事情，看到里面的因果，我相信因果——真相使人解脱，正确归因，就是找出真相。

其实无论原因是否出在原生家庭，改变的责任还在那个痛苦的人身上。

第二条，关于父母如果没有动机或者不是故意要伤害孩子的，那么不应该被责备。如果不是故意或没有动机，就能逃脱罪责的话，那不就是“无知者无罪”吗？更何况无知本身就是罪，因为他轻忽、自大了。

第三条，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？父母没经历过正常的家庭，难道就是他将报复实施于下一代的理由吗？诚实一点吧，其实打孩子可爽了——解恨啊！无论你受过什么样的伤害，都不能成为你伤害无辜者的理由，尤其是假借爱之名，简直是污辱！