姜思达:伴侣手刀逃跑要不要原谅?

我看到这么危险的题目的时候就特别不理解对方，为什么还要等你去原谅另一半呢？另一半能原谅你就不错了。因为，危险发生了，比方说，海啸，海啸在你身后，朋友们，你在干什么？跑啊，全都跑啊，所有人手刀逃跑，立刻，right now，好吧?真的我觉得一点都不狼狈，跑鞋就应该准备好，是不是?能跑多快跑多快，跑完再谈情说爱。你说你就差那么一会?傅首尔，你男朋友在前面冲呢，你站在原地，“你这个白眼狼”海啸。海啸就在你身后，海啸拍拍肩，I am here, ok?

最严肃的问题是什么呢？就是灾难面前人人自保，这是个常识。你别觉得你自己在原地站着，你就是个落魄的小仙女，全人类在灾难面前全都是落魄的小仙女。是不是?飞机大家都坐过，安全须知告诉大家什么呢？氧气面罩就在你的座椅上方，如遇紧急危险，它会立即脱落，帮旁边人戴上，请先自己戴好。而且那个视频里是怎么说的，妈妈先给自己戴好，女儿都没说啥呢，你咋还在那要求你男朋友这个那个的呢？小孩从小就应该理解，灾难面前人人自保，ta要能够得到，ta也先够自己的，对不对?还有另外一个问题特别吊诡，大家发现了吗？其实我们每个人的预设，都是男的跑了，女的没跑。那这件事反过来呢？女的跑了，这个男的站那呢？得说跑的好，是不是?这个时候我就觉得特别地不公平。所谓的灾难面前人人都是弱势群体，我觉得你该跑就是要跑，如果你能允许女生跑，请你允许男生跑，是不是?你们说的可好了，我们不歧视任何人，男生也可以娘娘的，今天我们娘娘的跑掉了又不行。我们从小到大接受了很多感动式的教育，电视上面告诉我们灾难面前有人是怎么做有人是怎么做的，在这种感动式的教育当中我们以为人类仿佛应该是这个样子 如果ta没有做到这个样子，ta就是不对的，其实ta做到这个样子你更应该是感谢的，为什么?因为我们希望我们的爱情是一种获得式的爱情，不是索取式的爱情。ta给你了你很高兴，ta没给你了，也很正常这件事。感动时刻如果发生在你的男朋友或者女朋友身上，ta为你挺身而出，这是加分项，这不是底线，就是ta做到了你要感谢ta，而不是ta没做到你要仇恨ta。对不对是不是这么个道理?

第三个，这个题面还有一个词叫原谅。它不是分手。我觉得大家听起来可能差不多 反正就是一个不大好的结局，我要不要原谅和要不要分手，可是仔细想想不一样。当我说，不好意思我不能和你在一起了，和当我们说不好意思我永远不能原谅你，这两句话的情感密度一样吗？这两句话的情感密度不一样，分手了也许代表放下了。而不原谅就是永远放不下。我不觉得放不下有什么问题，但是我特别想问ta，你把ta提起来干嘛呢？就OK不原谅，所以你想要ta道歉?那道歉之后你原谅还是不原谅?你到底想怎样吧。我觉得在你想不清楚怎样的情况下，你不如就把它放下了。你就let it go，对吧?灾难出现了，危险出现了，这件事没有特别大的价值去怀念，去铭记。我觉得很多灾后心理重建这件事，问题就在这，ta也许是需要被忘记的，你既是慷他之慨，也是慷自己之慨。