子若强于我，要钱做什么；子若不如我，留钱做什么

      个人觉得父辈的钱让子女轻松，但同时也在慢慢伤害他们。

      正月初六，父亲的几个好友来我家里聚餐，一位叔叔饮醉，说：“你们信不信？我的存款，到我孙子那辈都花不完。”

      父亲答：“我信。不过，老辈子有句话，叫儿孙自有儿孙福，你真的没必要给儿孙留那么多。”

      他笑了，说：“什么是福？我上半辈子穷怕了，不能再让我的儿子、孙子重复我的穷。我就是要让他们守着金山，过像样的日子。”

      我很赞同父亲的观点。我知道那个叔叔说的是真心话。但仔细想一想，我们身边有太多这样的人—— 但有一分钱，留与子孙花。仿佛我们今天多留一些钱给他们，他们的日子就能增加一些甘甜与色彩。但这样真的好吗？

      林则徐说过一段发人深省的话：子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。

      这话说得何其透辟又何其超脱。

      子孙如果像我一样卓异，那么，我就没必要留钱给他，贤能却拥有过多钱财，会消磨他的斗志；子孙如果是平庸之辈，那么，我也没必要留钱给他，愚钝却拥有过多钱财，会增加他的过失。

      今天，能真正读懂并践行林则徐这段话的，又有多少人呢？

      心理学上有一个著名的“不值得定律”—— 不值得做的事情，就不值得做好。

      想想看，拥有了一座金山的人，又怎会甘心每天汗流浃背地去沙中淘金呢？而带着“不值得”的心理去学习、工作的人，所收获的，也必将是一个“不值得”的人生。

      有太多的同胞看不懂那些捐款捐到令人发晕的外国富豪们。

      当听说股神巴菲特要捐出99%的个人财富时，我的一个好朋友说：“那他的儿子还不得气疯了？要是我爸这么做，我得恨死他”

      我想，他一定没听说过那个发生在巴菲特和他小儿子身上的故事：

      巴菲特的小儿子彼得酷爱音乐，在他搬到密尔沃基市前，开口向父亲借钱（这是彼得唯一一次向父亲借钱），却被拒绝了。彼得气愤地去银行贷了款。

      他说：“在还贷的过程中，我学到的东西，远比从父亲那里接受无息贷款多得多。现在想来，父亲的观点对极了。”

      你若真爱自己的孩子，就不妨在金钱上对他吝啬一些，别用一把“金匕首”伤害了他。既然你把他带到这个世界上来，你就该看重他生命的尊严，把创造的权力还给他。

      让他流汗、流泪、流血，让他在无人撑伞的雨中奋力奔跑，让他拼死追求那个“最好的自己”，让他用自己亲手打造的“金汤匙”喝到人间至美的羹汤。