关于辩证论治的观点有些偏差

虽然"辨证论治"被认为是中医最具特色的学术精髓，而且作为一种原则、一种技术规范几乎支配着中医临床实践的全过程，但这种说法的历史却很短暂。"辨证论治"作为中医固定术语的真正出现是在1955年。

现在经常言必称“辨证论治”。

名老中医干祖望先生在《漫谈辨证论(施)治这个词目》一文所言：“我们这批老中医在新中国成立之前，根本不知道什么是辨证论治、辨证施治。”

现在“辨证论（施）治”之声，叫得上冲云霄，哪一个中医不说，哪一篇文章不写就不是“正宗得道”的那一个

可是事实上，在临床上真正能使用的，更遑论运用纯熟的，能有几人？

这个名词解释：“将检查所见，进行分析归纳，以此作可辨证、立法、用药的依据。这是中医辨证施治中的第一步，也是最重要的一环”（1页）。

可惜得是，中医辨证的手段，却从来没有具体地介绍出来，施教者不能言之有物，受学者不能视若目睹，使用者难以规矩在手。

那么，皮之不存，毛之焉附？

最近，潜心研究中医，一点儿心得求教大群高手，有讨论的么？多指导[抱拳]