刚刚看到消息说，美国副总统拜登在美国常青藤联盟之一的宾夕法尼亚大学的毕业典礼上，当着全校师生和世界媒体的面，公然指责中国的诸多问题，毫不在意在场的中国学生和将在媒体上看到他发言的中国人民。他是这样说的：“中国正在崛起，但是他面临的问题是无比巨大的（immense）。……你完全无法在一个无法自由呼吸的国度里有与众不同的想法，你完全无法在一个无法挑战权威的国度里有标新立异的想法。……当他（习主席）问我在中国和美国分别呆了五天是怎样的感觉时，我告诉他，他是一个聪明的人，但是他的目光（短浅）就好像一个刚刚找到了工作的人，但是对将来这份工作能够顺利进行毫无胜算（he's not at all sure is going to end well）。我在很认真地给你们讲这些话（I mean that seriously.）……但是我们美国是如此地正确（well-positioned）而可以来领导整个世界。”
个人愚见，不管拜登的话几分真几分假，几分实际几分吹嘘，在这种学术的正式场合说这样的话，确实让人不齿。作为一个超级大国的领导人，在国际名校公然通过贬低他人来太高自己，这种行为估计也只有在美国这样的奇葩国家才能发生。
刚好数天前我也参加了我们学校的毕业典礼，虽然没有这样奇葩的来宾作演讲，但是学校依然在毕业典礼上对即将毕业的同学说，你们毕业于全美国最好的州，而这个州位于全世界最好的国家。来美数年，见过了各种各样的场景，对这样的事情也见怪不怪了。他作为美国的副总统说出了这样的话，我想在全世界各个国家任何一个有着客观和辩证的思想的人面前，他也只有出丑的份。
第二次世界大战以后，美国迅速崛起，并且很快以世界的“中心”自居，不管别国同不同意，开始扮演起维护世界秩序的角色。它试图掌握着世界经济、军事、政治的一切命脉。美国把美元定位为世界货币，其意图应是司马昭之心，路人皆知。欧盟成立了欧元区想与美元抗衡，在美国的挑唆下欧元一直萎靡不振，完全没有和美元抗衡的实力。日本试图扩大日元的影响，但是日本每动一次日元就会被美国整一次，不过反正日本人也天生认为自己比美国人贱一等，所以在承认这一点的前提下，日本和美国的相处还是相当愉快的。
我之前还真的和美国人讨论这个问题。他们大多数人都会觉得，美国政府“千辛万苦”“好不容易”才建立起了这个以美元为中心的经济秩序，目的是“为了世界和平和经济发展”。任何试图破坏美元的中心地位的行为都是“错误”的。我说，如果我想和美国做生意，为了生意的顺利进行使用美元无可厚非；但如果我要和其他国家做生意，我有什么义务要使用美元呢？使用自己国家或者对方国家的货币结算不是更方便吗？他说，你们这是在试图破坏世界的经济秩序云云，我觉得对话完全没有任何必要再进行下去了。
很多人应该对美国“911”恐怖袭击记忆犹新。很多人都只知道911，但不会知道美国与中东地区复杂的关系。佛家有句古话叫因果报应，任何事情有因有果。911的事件绝对不是偶然。美国视伊斯兰教为邪教，这次恐怖袭击的官方报告认定“信奉伊斯兰原教旨主义的基地组织”为凶手。虽然伊斯兰教与基督教的恩恩怨怨可以追溯到数千年前，但是又有怎样的事件要让这个教义的教徒成立一个这样的组织去通过自杀这样极端的手段去杀戮那些同样“手无寸铁”的美国平民。
两伊战争期间，在美国和苏联明目张胆地插手了这次战争之后，这次战争注定了不是一个小小的局部冲突。1988年的七月三日，一架载满290人的民航客机从伊朗起飞，尽管它配备了全部民航客机的信号，但是在它行驶至霍尔木兹海峡附近时，被当时美国海军的Vincennes号巡洋舰击落，机上290人无一生还。这件事连国际民航组织这样几乎被美国牵制的所谓的独立中立的组织都看不下去了，在它的报告中指出这件事的错误方全在美国。但一直到现在位置，美国当局从未承认过这是他们犯下的错误，甚至在描述这件事都不愿意使用事故（accident）这个词，而一律使用“事件（incident）”这个词轻描淡写地带过。就好像自己永远处在正确的一方，我打死了290个邪恶国家的邪恶居民，又为“世界和平”做出了杰出贡献。而这些“贱民”的死就跟我今天开车发动机打不着火一样，只是一个事件而已，连事故都算不上。
可是作为“事件”的受害方，伊朗可不这么认为。伊朗甚至当时还专门发行了一枚邮票，邮票的画卷上，上空是一架被美国击落的客机，下方是伊朗的土地燃起了熊熊烈火。这场灾难也许并不为国际社会所熟知，但应该在每一个伊朗人的心中都铭记于心。
也许有人会辩护说，战争期间属于特殊时期，也许美国海军的指挥官为了保护自己的领地和自己的士兵，误认为前来的飞机可能是敌方的战斗机而不是民航客机。先抛开任何民航客机都配备有与军用飞机完全不同的讯号这样的事实不谈，如果这样的理由成立，那美国的行为虽然鲁莽但也或多或少可以理解。这也一直是美国官方为自己辩护的理由，直到几年后，美国海军上将公开承认，当时客机并未飞行至美国海军驻扎的海域，而是美国海军非法行驶进入伊朗的领海，无辜地打掉了在伊朗自己国土上行驶的民航客机。这一说法在后来麻省理工学院的报告“USS Vincennes Incident”中也被提及。报告认为美国Vincennes号巡洋舰非法进入伊朗海域，才击落了无辜的民航客机。
伊朗作为战争的失败方，损失了数以千亿记的财产，伤亡数百万人，最终还无端损失掉一家民航客机。而这个国家百分之九十的居民都信伊斯兰教。如若美国因为“911”事件而视伊斯兰教为邪教，伊斯兰教徒则早就因为“伊朗航空665号事件”而视美国为邪教了。两者相争，虽然有强有弱，但是最终也只能是两败俱伤，只能会有更多的无辜的受害者。
我们固然需要尊重每一个生命，也怀揣着尊重每一个生命的梦想来要求任何一个政府。但是还有人真的觉得美国政府是多么重视生命重视人权，恐怕你们还需三思而行。
有人说，美国也许不在意别的国家的人权，尤其是被他们认为的“恐怖主义”的国家，但是它在乎它自己的人权啊。如果你有了这样的想法，那恭喜你有了加入美国国籍的最基本条件，因为大多数愚昧无知的美国人也是这么想的。但凡美国的知识阶层，大部分都不这么认为，就跟在中国受过教育的人都会觉得那些每天歌颂着文革希望回到那样时代的人是傻子一样。我曾经和一个大学的老教授抱怨中国政府多么糟糕，他当时的回答是，我们的政府也一样，你们有的问题我们都有。
在“911”事件之后，美国政府终于清醒了，虽然自己已经牢牢地坐上了世界国家的第一把交椅，但是那些被他们杀害过的伊斯兰教教徒不会轻易地放过他们。所以他们一方面继续在美国以及世界范围内（也就是美国的一群跟屁虫和看家狗国家的范围内）煽动各种爱国和反恐的情绪，另一方面也制定了各种千奇百怪的“法令”来“严防”此类事情的发生。他们规定，执法机关有权打开任何信件、监听任何电话、拆开任何包裹，就是为了防止恐怖主义再次发生。我大概也只能笑看那些歌颂美国“尊重隐私”、“尊重公民私有财产”的人到底是怎么得到这些结论的。还有，美国在做这个决定之前，是没有经过民意调查的。也许当时很多美国民众都支持，但是后来随着“911”事件的离去，很多人都逐渐清醒，也逐渐开始意识到这样的规定存在的问题。
如果上述的规定只是侵犯了个人隐私，那接下来的规定从某种意义上说就让人人自危了。他们认为，执法机关有权当场击毙任何有恐怖组织嫌疑的人。也许哪天你和谁谁谁发生了争吵，你不开心了随口一说：回头我把你家炸了。好吧，有那么一丝可能性，马上就有执法机关过来把你毙了，谁让你涉嫌恐怖活动呢，死了活该，而伟大的美国政府又为世界和平做出了卓越的贡献。
只可惜，就是这样的重典也治不了乱世，在不久前的波士顿，还是有三位无辜的人牺牲了自己的性命，其中还包括一位优秀的中国女孩。
美国白宫承认，在“911”事件发生后当晚就决定要推翻伊拉克政权，虽然伊拉克政权本身与伊斯兰教的基地组织没有任何关联。布什政府通过利用这次事件来挑起民意支持攻打伊拉克的作法令不少美国人感到愤怒，认为这种行为导致了许多美国人生命的无谓丧失，侵犯了许多美国人的自由，而且违背了美国立国时的根本原则。只可惜，在随后的2003年，战争还是打响了。美国绕过了联合国的决议，单方面声称伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而一直到八年后美国从伊拉克全线撤兵，也始终未找到伊拉克有任何杀伤性武器的任何依据。
根据维基解密，在美伊战争中无辜丧生的伊拉克平民有6万6081人。如果美国完全不在意这些人的死活是意料之中的事，那美国政府也没法辩解在战争中丧生的4476个美国人的事实。美国虽然宣称自己在美伊战争取得了“全面胜利”，可是这次战争的战果是：金融危机，油价上涨，通货膨胀，以及每个人都人心惶惶地生怕被抓到伊拉克去送死。
奥巴马曾在西点军校发表演讲，说“维护世界和平的任务就交给你们了”。不过那些人哪里会希望世界和平，明显一个个都是愚昧而鲁莽的好战分子。就算这样的“战争爱好者”，当他们谈论到美伊战争时，他们的反应也是消极的。每一个在美国军队中工作的人都生怕自己被派遣到伊拉克去。我曾经问过一个在参与了美伊战争的人对这次事件的看法，他说当你身在战火之中时，其实是非常可怕的，因为你根本就不知道能不能见到明天的太阳。
美国人一边纪念着在事故或是战争中丧生的无辜的美国人，一边谴责着同样在事故或者战争中丧生的“恐怖组织”的人，也许他们没有想到，当他们带着恐惧的心里去侵犯别人的领土，他们会不会有一天突然意识到，正是因为这样的美国式伪善，才会让仇恨的种子在两个民族的心中深深扎根，并且一代一代地传播下去。
P. S.
感谢大家的关注。作者的写作意图在于，既然拜登在公开场合发表了对中国不友善的言论，所以我也评论下说在我看来美国也没有你说的那么好。作者本只是随手一写，写作过程中虽然希望尽量做到客观，但是或多或少都难以做到完全公正。但文章中提及的大部分事件和数据都是可以给出第三方的参考资料的。不管您是表示对作者的观点表示支持还是反对，作者欢迎所有的交流和争辩，只要不侮辱和攻击在场的任何人，无论言辞多么激烈，你的留言作者都认真在看。
作者写作目的既不是刻意地中伤美国，也明显不是谄媚中国当局者，作者只是想反驳一下拜登你说你的国家那么好，在我看来也没那么好而已。任何一个国家任何一种制度都有着它的缺陷，没有哪一个国家是完美无瑕的。就算中国目前面临着再多的问题需要解决，当外人公开指责你的民族的时候，你连反驳一句的资格都没有了吗？这样的话为什么还可以牵动那么多中国人的神经？
古人云，兄弟阋于墙外御其侮。我们自己讨论中国政府、制度、文化的问题，是为了让国家和人民更好发展，而当外国人明显带着讽刺、贬低的态度来对我们说三道四的时候，我们连反驳的权利都没有吗？我还真不信拜登在这样的场合说出这样的话是怀揣善意？我固然希望中国更民主，更自由，更开放，可是拜登除了在那里说说风凉话他还能干嘛？为什么居然还有中国人为他叫好？这些人恐怕是只恨自己投错了胎，因为没有能生在美国而对这个世界充满了怨怼与仇恨，再抓紧一切机会把这样的不满发泄出去。
关于国家、关于政权、关于民主每个人都有自己的见解，这些是是非非任何一个人都不可能完全说清。就像一位朋友评论的，我们要做的，是让自己的国家尽快强大起来，才不会被别人说三道四。
如果您实在不敢赞同作者观点，觉得完全没有任何交流和争辩的必要，请点击右上角的关闭键。请不要侮辱和攻击这里的任何人。至于极少数非要到作者页面骂人的人，作者只能说，像您这样的“中国式天才”，楼主这容不下你，也不欢迎你，哪凉快上哪呆着去。