2021-06-30

(栏目内容之三)


                                    新能源基础研究现状

引言

   我们基础研究原始创新的双作用力驱动技术,从字面看它只是相对驱动技术而言的一种发明,如果只是一种浏览旁观者,就无所谓深究。如果是涉及有意创业,就必须深究它的可否成立问题。因为现有基础理论是不包容支撑双作用力驱动技术原理的,因为现有理论认定:“力和能不是同一种东西”。特别是不需要消耗能量的力,那基本就是瞎说的伪科学,或者是骗人的东西!

   所以能称为基础研究成果,它就不是现有理论存在的东西,况且,双作用力驱动技术涉及到,对新能源、力学、物理学、机械制造、驱动动力学等许多学科的基础理论研究,谈何容易?这就印证了从事基础研究者可能终生无果,基本上是10万分之一的成功概率,因此从业者寥寥无几,试问全中国又有几个?

一、基础研究的思维现状:

    古今中外包括功成名就的学术大师在内,在自然大天书面前人人都是生而平等的小学生。人类所有经典均源出自然与实践,为何前人能出经典,今人不能出经典呢?因为现代人太依赖书本典籍而太轻视自然和实践了。不能以古人思维禁锢今人思维,不能以前人思维禁锢后人思维,不能以西方人思维禁锢东方人思维,一切从客观自然、社会实践的实际出发,才有可能突破10万分之一成功概率的瓶颈,从本质上实现“大众创业、万众创新”的中国梦。

    然而,强调客观永远是不敢者的心病。绝境求生才是敢于质疑现有理论的三大自信,自费从事基础研究工作的平民也大有人在,他们虽自甘贫困毕生奋斗于某一基础研究工作,但他们无悔于选择的人生,因基础研究可能穷尽一生无果,也可能造就某一改变科技游戏规则的成果之特性。相信只要对中华民族有付岀之人,国家与人民是不会忘记的。这是信仰与境界的亊业,少数人为之是必然。

二、新能源基础研究绕不开的坎:

    本文所指的“坎”就是现有能量基础理论中规定的“高压禁区线”;即是否违反能量守恒定律?可以说现有的所渭新能源技术都不存在有绕不开之说,因为它们都未离开资源性质,不存在有原始创新问题。与煤和石油没有本质区别,只有应用先后(即旧与新)之分。所以,人类的能源科技永远也走不出资源性这个怪圈,根本无原始创新可言!

   本文所指的“”,即能量守恒定律是属性于线性物理范畴?还是非线性物理范畴问题?因为“无实物能量”明显不适合利用能量守恒定律作为评价标准,显然,违反能量守恒定律,就一定是伪科学吗?

   如果从自然界中获取某种方法技术能量,它就是无需供给系统类型之能源。则必违反能量守恒定律。显然,是否消耗能量决定于是否有供给系统,而是否获取能量决定于方法能量类型,这是两个完全不同物理领域的概念。因为在现有物理学中所有定律定理都是建立在;首先设定某一孤立(即严格与外界隔离的热力学系统)的系统,当它对外作用时绝对存在消耗供给关系,如有一方缺失必不成立。这明显是前提条件的逻辑关系,那么一旦前提条件改变,例如象太阳与风能动力系统,同样无供给系统支撑,但该系统不是孤立的,它与外界密切相联系,出现了获取能量功能则替代了供给系统,肯定其逻辑关系就不是同一层次,也就不存在有任何违反科学之说,而是科学层次的飞跃。因为它将消耗能量概念替换为转换能量与获取能量概念,明显其矛盾焦点就是如何证明是否获取了能量?如果可证明是获取了能量才对外作功,这才是科学的评判标准。

三、结论

  可以肯定,相对于新能源的基础研究和原始创新,一定是一场技术革命,同时也是思想意识和对现实世界认知的革命,并且是第4次工业革命的突破口。

你可能感兴趣的:(2021-06-30)