无法逃脱的地下展厅，在黑暗中传来惊声尖叫，到底发生了怎样的离奇事件？被杀死的被害人是如何死而复生的？
调查发现案发时，嫌疑人却尚在睡梦中，这是怎么回事儿？
5个用血迹留下的十字架标记，到底是死者所留，还是凶手所为？
高空飞行的国际航班，乘客是如何悄无声息地死去……
一桩桩扑朔迷离的案件，一个个匪夷所思的结局，各种耐人寻味的凶杀动机，错综复杂的推理过程，一本书，一个向导，带你身临其境，全程参与案件的破解。
这本书，就是大山诚一郎的最新推理短篇集——《全员嫌疑人》，也可以说是他的最具有颠覆性的作品。案件的推理破解过程中，不仅有多重反转，而且总能让读者时而紧张，时而捧腹大笑。
大山诚一郎被誉为“短篇推理之神”，他曾经是京都大学推理小说研究会的一员。在2004年凭借《字母表谜案》出道，以比较纯熟的超然逻辑，在推理界获得一席之地，并受到高度评价，次年登上本格推理best10榜单。
此后，又陆续出版了《密室收藏家》、《绝对不在场证明》和《诡计博物馆》，反复横扫日本推理三大榜单，斩获了诸多权威推理奖项。
大山诚一郎的作品素来以“快节奏、零废话、神反转”著称，同时不断推陈出新，每部新作都在攀登本格推理界的新高峰，这本《全员嫌疑人》更是如此。
《全员嫌疑人》全书围绕推理题材中的“孤岛模式”讲述了7桩案件。
主人公具有提高他人推理能力的特殊能力，因此除了凶手，侦探是谁也成了谜团之一，这样所有案件变得更加扑朔迷离。
本书以探员和户宋志被凶手囚困在防核战掩体，为猜测、推理谁是囚禁自己的凶手，开始回忆自己不当班时遭遇的案件为开端，引出了7桩案件。
和户宋志，从小就具备一种特殊能力，就是大幅提升在他身边一定范围内的人的推理能力。这种特异功能最初的作用范围是，以他为中心的圆，半径为两米左右，后来，范围逐渐扩大到二十米，而这种特殊的能力，他称之为“华生力”。
借助华生力，他实现了夙愿，进入了搜查一课第二强行犯搜查三组，在他的助力下，三组的破案率达到了前所未有的百分之百，甚至在全国各地都小有名气。
在华生力的作用下，表现抢眼、获得成绩的永远是他身边的人，而他自己永远是默默无闻，得不到丝毫关注，是组里唯一没有取得任何成就的平庸之辈，但是他好像乐于做一个幕后的英雄。
通过这次他自己被囚困，经过自己的推理，最终推测出了囚禁他的人是谁，而且与事实完全相符。
在7桩案件中，每一个都是严肃中透着好笑，紧张中又有一丝活泼，其中给人印象最深刻的案件就是《暗房凶案》。
讲述的是，和户参观大楼地下二层的雕塑作品展时，发生的案件。
叙述中提到“这是四月的一个工作日，上午十点刚过，画廊才开门，却已经有四位参观者了，（包括和户在内），也不知道这算多还是少。”
侧面描述了参观雕塑展的人数的稀少，在大山诚一郎的描述中，透露出一丝心酸又带着好笑。
四个人正在参观的时候，突然遇到了大楼前方的马路塌陷，导致雕塑展的展厅停电。在漆黑的环境中，雕塑家大前武幸被人用他自己的雕塑作品袭击身亡。
在漆黑密闭的环境中，每个人都说出了自己推测的凶手是谁，以及听起来十分可信的理由，也同时为自己作出合理的辩解。
当和户为自己辩解时，参展的唯一一位女士说，“天哪，世上竟然还有人不懂大前武幸老师的作品好在哪里，你是凶手该有多好啊……”
至于这么损我吗？……和户暗自嘟囔道。
这里的讲述，又再次在紧张、严肃的气氛中，夹杂着一丝幽默。
经过几番推理和反转，事件终于有了眉目，凶手正是雕塑展的接待员。
原来，她为了获知武幸喜欢什么，并试图以此让武幸喜欢上自己，而偷拿了他的女友小兰的手机，为防止他因打电话导致自己的行为败露，只好临时起意用雕塑砸向武幸，没想到由于下手过重，砸死了他。
这7桩案件，每一桩都在大家各自推测完毕，本以为真相渐渐浮出水面的时候，没想到真凶另有其人，结局再次反转。
这本书因何命名我们不得而知，也许是作者在告诉我们，面对一个尚未破解的凶杀谜题，案发现场的全员，都有可能是嫌疑人。在事情水落石出之前，一切都有可能。谁都有可能成为嫌疑人，每个人也都有权利为自己辩解和说出自己的合理推测。
每个案件中，最终推理正确的那个人，或许是在华生力的作用和影响下，破解了案件，但也可能并非是这种超能力的作用。
正如和户在案件中所说的那样，“现实生活不比推理小说，没有那么多离奇的案子。”
《全员嫌疑人》这部作品，从扑朔迷离，到真相大白，既有缜密的推理，也有幽默吐槽的笑点。作者以比较轻松娱乐的语气，讲述7个离奇的案件，这7个案件的破解过程，犹如7个头脑风暴的竞技场， 破解一切不在场证明的诡计，揭穿嫌疑人精心布置的迷局。
现实生活中虽然不像推理小说，很少有离奇的事情发生，也不会总是碰到这样的案件，但是，在生活中，依然需要我们动用思考的能力，而不是借助什么特异功能，或者是旁人的特殊能力，来提高自己的推理和判断力。
生活纵使再平凡寻常，也需要我们善用自己的思考力。
在这部作品中，在和户特殊能力的影响和作用下，嫌疑人们不断展开推理，不断互相推翻和一次次证明自己的正确。
或许本来也没有这种力的存在，只是作者想告诉我们：人人都可以发出思考，并做出自己的判断。推理，是每个人都有的权利，每个人也都有追求真相的权利。
（图片来自网络，侵删）