正式开工后的冲击——演绎推理

休息的这些天没有好好学习，还是有点自责的，意识到了但是还没有开始行动，说明对更深层的意义开始怀疑了，基于一系列的冲击，对之前的世界观进行慢慢重建！

不知道大家休息这几天有没有定什么目标？目标有没有完成？有没有自责？有没有想到明天之后的改变呢？一起想想，看看是为什么没完成或者完成了，是不是之后有改进的空间？

今天分享演绎推理三段论的四种可能性:

第一种，大前提是“所有B是A”，小前提是“所有C是B”，结论是“所有C是A”，比如：

所有哺乳动物都是热血动物；所有牛都是哺乳动物；所以，所有牛都是热血动物。

第二种，大前提是“没有B是A”，小前提是“所有C都是B”，结论是“没有C是A”，比如：

没有哺乳动物是冷血动物，所有牛都是哺乳动物，所以，没有牛是冷血动物。

第三种，大前提是“所有B都是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C是A”，比如：

所有的哺乳动物都是热血动物；一些海洋生物是哺乳动物；所以，一些海洋生物是热血动物。

第四种，大前提是“没有B是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C不是A”，比如：

没有哺乳动物是冷血动物；有一些海洋生物是哺乳动物；所以，有一些海洋生物不是冷血动物。

这样就可以把所有问题，按这四种情况拆解，可以做个分类，知道自己的逻辑漏洞了，对付杠精也是一绝，试试！

晚安喽，明天见！