三观不合，不必勉强做朋友

我的两位女同事起了争执，为了一个男人。

总部驻南京的office本就不大，男领导，我，和另外两个女同事就是全部的成员了。平时大家工作在一起，玩儿在一起，和气开心，彼此也很认定我们不只是同事，而是朋友，直到昨天的争执。

娇娇，91年，本科，挺漂亮，家中三姐妹的老二，待嫁闺中；

乐乐，90年，研究生，普通样貌，上面一姐下面一弟，同样待字闺中；

事情的起因是这样的：

乐乐为娇娇介绍了自己的研究生同学，觉得男孩子工作稳定，又老实顾家，很适合娇娇。结果一个月之后娇娇把男同学拒绝了。乐乐就想知道原因，这一问不要紧，直接就问出了争执。

娇娇希望男方婚前就能有房子，最好全款，工资高一些，即使自己不工作也能负担两个人的生活，自己出一辆二十多万的车做陪嫁，日后做些轻松的工作，照顾家庭。而乐乐的同学只是专科院校的辅导员，家境也一般，接触后发现不能满足自己的需求，果断斩断联系；

乐乐却认为女孩子要独立自主，房子应该两个人一起买，车只要能代步就好，多出来的钱还不如两人一起买房子，还有保障，毕竟男方婚前买了房子也跟自己没什么关系。

两人越说越大声，越说越觉得自己有道理，争执不休，最后还是进入到工作时间，勉强停止。有趣的是，两个人都单独微信我，想说服我自己是对的，而对方是错的。

其实哪有什么对错呢？

两人的争执点既不是要不要买那么好的车，也不是要不要和未来老公一起首付买房，更不是介绍的这个男同学好不好；而是基础的价值观：女生要不要独立自主。

要不要这件事，我不予评价，每个人都有自己的出发点和想法，无关对错。只是在出现这样底层价值观分歧的时候，争执是最没必要的做法。一个人多年的价值观，怎么可能因为几句话就被说服，就被改变呢？

三观不合，真的不必勉强做朋友，再吵也是无意，不如装聋作哑放任过去，退回同事关系吧，还彼此一个清静。