微信读书“划线”和起点读书“本章说”功能调研和对比

前言：社会化阅读是指以读者为核心，强调分享、互动、传播的全新阅读模式，它是相对传统以书为核心，强调内容本身的阅读模式提出来的，它更加注重人、注重基于阅读的社交，提倡共同创造UGC。微信读书的“划线”功能和起点读书的“本章说”功能都能够使读者对喜爱的文字进行标注、发表和查看评论，但形式不尽相同。因此对二者进行对比，探讨设计原因和可优化之处。

一、功能对比

1、入口

入口对比

2、内容展示

内容展示区域对比

3、互动功能

互动功能对比

4、分享功能

分享功能对比

5、发表功能

发布功能对比

二、对比启发

（1）起点读书作为一款网文阅读APP，重视读者的阅读体验和互动体验，尤其是UGC的产出使本章说区更富有趣味性，成为读者基于网文内容上的再创造，有利于成为网文的另一个卖点。对于新读者来说，已有的丰富的本章说能够增加补文时的趣味；而对于追更读者来说，每天阅读时间可能仅有几分钟，丰富生动的本章说区能够增长读者的使用时间，在本章说区发表评论、抢第一、抢热评都是进行内容生产的动力，并且具有趣味性。

（2）微信读书不仅有连载网文，也有已许多已出版书籍，因此，与其他读者的互动和个人的阅读体验都是十分重要的。微信读书的仅能发表文字评论、仅划线、评论互关可见或仅自己可见等功能都与纸质书的阅读体验类似，能够为读者营造一个私密的阅读体验。但从划线评论的内容来看，大多属于无意义评论，也许增加评论的按热度显示功能，能够吸引更多的人进行评论区的互动。