人工智能会使多少人失业

人们把那些工业革命时期破坏纺织机的那种人叫做路德分子，就是这群人去把纺织自己砸坏，说因为纺织机导致我们没法工作。

后来有很多人嘲笑路德分子说:你看这个目光不够远吧，你虽然砸这个纺织机砸了半天，但是过后你没发现别的就业增加了吗？所以纺织工人的人数下降，这是短期的。慢慢的会有别的新工作产生。

所以在过去包括我个人的认知当中，我们都觉得，路德分子的目光是短浅的，路德分子的暴躁是没有道理的。但是作者告诉我们说，路德分子真的错的很离谱，这里边有很多细节的数据是我们所不知道的。

他说路德主义者并没有我们所想的那样错的厉害，在工业革命中他们所从事的工作以及其他许多工匠的工作都消失了。

人们总是说，从长远来看，一切都很好，但这里常远真的非常遥远。

英国蓝领的实际工资在1755年至1802年之间。几乎减少了一半，然后直到65年之后的1820年才恢复到1755年的水平。

也就是说，未来很美好，这是我们事后过了一二百年我们这样看，觉得未来很美好。那65年怎么过？那65年是两三代人的这个时间呢。他们真的是没有工作，而这一次人工智能的到来所能够干的事，要远远多过纺织机。

一个机器人可以代替六个工人的工作，现在我们去上海或者去广州，我们去住酒店，你会发现，往房间送东西的全部都变成了机器人。肚子一打开，然后什么东西就给你，这本来是要有份工作的，这工作被替代掉了，所以人们就在研究这里边起到重大作用的是经济学家。因为这个趋势，没法遏制。因为大量的企业就喜欢用自己人。机器人确实便宜，没有劳务纠葛，他不听话，把电源拔了就没事了，所以税的问题才是本质问题。

机器人就算是不如人，就算是机器人做这份工作没有人做的好，企业也愿意换机器人。

原因是什么呢？因为解雇的成本太高了。你雇来了一个人，你说这人干的不好，解雇他赔钱，所以老板觉得，终于有一个可以不用谈钱的对象了。所以就算是机器人不如人，企业也会换。