工伤赔偿，很多时候是打工人作茧自缚

本次随笔谈论案例来源于网络，不探究其真假，因为总有类似的事发生，也不考虑其背后曲折因缘；故一律假设是真实事件就事论事，请勿对号入座，不造谣、不传谣。

今天还是来思考一个问题，某些劳动人民的诉求真的得到好处了吗？关于某种工伤高价索赔。

在浏览器搜索“员工猝死，公司赔偿”几个字会得到一大批相关素材。

如，16年苏州全某猝死，医院证明病因不明，按法不定为工伤，于是家属索赔55万，审查存在加班情况，判定公司陪20%；刚刚广东某“员工下班后猝死公司被判赔46万”，其实是加班超出法定一小时，公司侵权忽视员工健康。大量的评论说，赔的钱还少了，惩罚力度不够，生命最重要、再多钱都挽不回，让那些资本知道教训！（上篇说了相当一部分原因是意识问题）

​此类事件多不胜数，最后真正得利的是谁呢？因为一些直接伤害或某些特殊原因判定工伤获赔当然没什么好说的，但是因为一些既往病史或者意外中的意外求取高价赔偿真的好吗？家属拿着钱笑开花，其他打工人也跟着乐？对啊，帮打抱不平做了好事当然值得开心。

之前的网易员工也是，病了后公司一辞退就被广大群众骂没人性，要么赔钱要么养老，这是保护员工的利益啊！

想想看，这公司老板咋就这么惨呢？谁还去搞企业，不要企业全部种地捡垃圾吗？只不过现在农村土地都快被“资本”包完了，农民也要为别人干活了。

一个例子：以前工地上搬砖铲沙的小工，家里条件差肯吃苦的人70多岁还在岗，出来不久的“杀马特”纪录片前些年12岁的小孩都在工厂干，论相关法他们都得回老家刨土，资本压榨了他们也拯救了他们。现在好了，好多建筑工地连60岁的老头都不要了，被砖砸被电烧算工伤应该赔，可是老头身子脆弱脚一滑就挂了，要不又是什么心脏病高血压，老板又得赔个百八十万。怎么敢要这些人？这些人该去干什么？回家等着退休金和养老保险（该宣扬这个吗）？

以为动用L动法、公会、舆论就能干翻资本家？好吧，以后上个班恐怕半个月就得交一次体检钱，有家族病、各种隐患、手脚不利索、气虚肾亏的都不要了，赔不起。各种限制会让打工人更加苦不堪言。

结论：自由选择，遵守契约，耍赖的不管资本家还是打工人都别想捞好处。还有，如果你是普通人，痛恨资本痛恨强者有用吗？不要总把自己当弱者，期待郭嘉来拯救。群众意识到位一切好谈，没到位，起码要做个高级养料啊，为人民谋福祉不是给人民挖坑。