学习笔记

思想观念和现实有什么关系?

确实,我们常常听到有人说,别跟我谈思想,太虚了,讲点现实的。好像思想和现实是一对反义词。

这种说法啊,其实隐藏着这样一个前提:现实是实在的,是看得见、摸得着、可以被感知的真实的东西;而思想呢,是脱离现实的,是抽象的、看不见摸不着的存在,甚至是虚无缥缈的东西。

但我想告诉你,把思想和现实对立起来,看成两种分离的东西,这虽然很流行,但却是完全错误的认识。

我们谈论现实,很重要的一点、也许是最重要的一点,就是要去分析现实的利益。但是现实利益到底是什么呢?利益就是对你而言重要的东西,对吗?可是“重要”这件事情,是需要解释的,必须要有一个理念的框架,你才能界定,什么是重要的。

比如,从小处说,假设你的男朋友或者女朋友偶然出轨了,这个过程中其实你毫发未损啊,怎么就觉得利益已经被损害了呢?因为这里有一个思想观念,“爱情必须有排他性的忠诚”。

从大处说,比如国际政治,我们经常会听到一种煞有介事的说法,说国际政治的最终秘诀无非就是一句话,“没有永远的朋友,只有永远的利益”。但是这句话根本没用,不是因为它错了,而是因为它没有切中要害,它解释不了什么才是利益,就是一句正确的空话。

举个例子你就明白了。比如在一些领土争端中,争议的实际地区面积很小,无论是在经济还是军事上都没有多大作用,维护它的成本要远远高过在这个地方能获取的收益。但是争议双方的国家,对于这块小领土的归属权主张,可能会非常强硬,甚至不惜为此发动战争。

这是为什么呢?因为对于国家领土应该寸土必争,这是国家的核心利益。可是你想过没有,为什么领土就是核心利益,而为此付出的财政和军事成本、甚至战争导致的人员伤亡就不是核心利益呢?这当然也是思想观念所决定的,如果离开对国家主权的某种特定理解,离开了这种思想观念,就无法解释这个核心利益。

所以说,把现实利益和思想观念截然分开,这是一种方便的思维模型,但它有很大的局限性。如果看不到人们的身份、认知、道德和价值等等观念,其实是所谓“现实利益”本身的构成要素,那就会陷入一种低级的现实主义思维,表面上很务实,实际上却丧失了真正的现实感。因为你无视了现实中极其重要的一部分,还误以为自己是在讲求现实。

所以,我希望你记住一件重要的事情:思想观念并不脱离于社会现实,而是内在于社会现实,如果离开了思想,我们根本无法真正理解现实。

你可能感兴趣的:(学习笔记)