明末名臣袁崇焕，是一个极具争议的历史人物，满清修订的《明史》将其塑造为明朝的救世主，认为他是明朝的最后一根救命稻草。
随着现代网络知识的爆炸，很多调整传统思路的观点也出现了，明朝历史爱好者的圈子，大多认为朝鲜失陷，满清借道蒙古，从长城直接破关入侵京畿、北直隶、山东等地的主要责任，就在于袁崇焕的错误战略，认为袁崇焕名不符实，罪大于功。
明崇祯二年，皇太极绕道蒙古，从遵化越过长城，入侵北京附近。袁崇焕急忙率领军队入关救援，袁崇焕在受到崇祯的犒赏后，在北京城下列阵，击退后金军的进攻。
后金军被击退后，袁崇焕又派任守忠率火炮部队，用大炮轰击皇太极营寨，后金军被迫撤退，北京的危机解除。
皇太极撤退后，朝堂上就有大臣开始诽谤袁崇焕了，认为他与后金有秘密约定，是袁崇焕放皇太极入关的，崇祯对此也有所怀疑。于是就抓捕了袁崇焕，将他关押进锦衣卫的诏狱，崇祯三年八月，袁崇焕被凌迟处死。
崇祯处死袁崇焕的罪名，都是不争的事实
袁崇焕被杀的罪名，在《明史》中是有明确记载的：“魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷辈谋兴大狱，为逆党报仇，见崇焕下吏，遂以擅主和议、专戮大帅二事为两人罪。”
可以看出崇祯杀袁崇焕的主要罪名有两条：一条是私自与后金议和，另一条是妄杀朝廷大帅毛文龙。
那么这两条罪状有没有冤枉袁崇焕呢，可以说一点也没有冤枉，因为这两件事，袁崇焕是妥妥的都干了。
第一条罪状：与后金议和，这是袁崇焕在天启年间，就已经在干的事情了，当时是瞒着朝廷在做，这一次议和，给了后金出兵占领朝鲜的时间，最后朝鲜倒向后金，为后金提供大量的后勤物资。
天启七年，朱由检即位后，袁崇焕被任命为蓟辽督师，统管辽东、登莱、天津的军务，上任辽东后，袁崇焕曾向崇祯提出过议和的策略。
因为袁崇焕多次提起议和的主张，所以清初的时候就有人认为袁崇焕是披着主张外衣的主和派，甚至认为他杀毛文龙就是为了向皇太极表示诚意。
第二条罪状：擅杀朝廷边帅，这一条也是没有多大问题的。崇祯二年，袁崇焕本来想派人夺走毛文龙的后勤财政权力，但是被毛文龙给顶回去了，也是决定杀掉毛文龙。
同年五月，袁崇焕亲自来到毛文龙的东江镇，毛文龙设宴款待了袁崇焕。第二天袁崇焕邀请毛文龙检阅士兵，却在帐外埋伏士兵，将毛文龙捆绑抓获，用尚方宝剑斩杀毛文龙。
袁崇焕的罪名足以论死，但是以凌迟处死，确实夹杂了崇祯的怨恨
其实真的按照明朝当时律法来论，袁崇焕的罪责是足以论死的，但是被处以凌迟，就是罪名被无限放大，被定性为叛国谋逆了。
崇祯年间，犯这样罪过的不是袁崇焕一个人，但是他是最惨的。跟他一样罪责，甚至还更大的杨嗣昌，直接秘密组织与后金议和，因为政见不合，拒不出战，谋害卢象升。
在朝堂一片讨伐之声中，崇祯还在不遗余力为其脱罪庇护，将执行议和命令的兵部尚书陈新甲斩首顶罪，将卢象升定罪为投敌逃跑，为杨嗣昌开脱。
这样两相对比，还真有点觉得袁督师冤枉了呢！
那么崇祯为什么要将袁崇焕加罪，以谋逆凌迟处死呢？
首先，崇祯这个人，本身就是小肚鸡肠的，甚至有点心理变态，不允许别人欺骗他、辜负他。
一旦有人冒犯他，就会把人往死了逼，崇祯一朝内阁换得比他的内裤还勤快，名将、名臣跟割韭菜一样的被害死，可见这个人的心理变态程度。
其次，袁崇焕在上任之初，就把崇祯当白痴耍，内心早把袁崇焕记恨上了。崇祯召见袁崇焕的时候，袁大人直接给崇祯画了个大饼，“五年复辽”，这一下子把崇祯高兴得，袁崇焕要啥给啥。
所有人都知道这是不可能的，知道是袁崇焕在哄崇祯高兴，问题只有崇祯一个人相信了。
紧接着，袁崇焕到任没多久，就给崇祯的热情上浇了盆冷水，拐弯抹角地说五年复辽是不可能的，收复辽东要以防守为上，主战是手段，主和是辅助。
崇祯一听这话，心里就炸毛了，这是逗我玩了啊，心里面把袁崇焕宰的心思都有了，但是还得靠他稳住辽东，于是只能按下不满，袁崇焕要啥给啥。
第三，毛文龙的事件，最终加强了崇祯对袁崇焕的不满，袁崇焕用什么理由杀的毛文龙，他在崇祯心里的形象就是什么样的。
为什么这么说呢？袁崇焕在崇祯心里种草，为自己杀毛文龙开脱的理由，就是毛文龙吃空饷，东江镇虽然能牵制后金，但是明显和每年耗费的军资不符。
但是杀了毛文龙后，袁崇焕对毛文龙属下进行安抚，将军队整编精简到两协。却向崇祯申请更多的军费，这直接把崇祯惹毛了。
杀了个毛文龙，来了个还不如毛文龙的呢，崇祯肯定后悔没有阻止袁崇焕杀毛文龙了，心里直接卧槽，这是个自己吃肉，别人喝汤都不行的主啊！
袁崇焕最大的战略失误，解除后金背后的威胁
在你不断挑战你们领导的底线的时候，如果你能够用赫赫的战功，让所有人闭嘴，那么你肯定是安全的。
历史上这样的人比比皆是，袁崇焕就有一个前辈做得很好，那就是李成梁、李如松父子。
但是袁崇焕明显不具备这个能力，在天启年间，明军在辽东、登莱的节节反攻，也有袁崇焕是其中比较耀眼的一个，但他绝不是决定性的一位。
真正决定天启辽东局势的稳定，是海陆协同战略的成功，缺少任何一个都不行。
崇祯明显格局太窄，迷信袁崇焕的能力，将辽东、登莱、天津全部交给了袁崇焕，本来三个人的活给了一个人，而且袁崇焕也不是能够协调整个大局的人才，结果就是悲剧了。
一方面，袁崇焕认为东江镇等沿海明军虽然能牵制皇太极，但是耗费大量的军资，应该进行裁撤。
以其杀死毛文龙为开始，大量侵占本该属于登莱和东江的军费，导致后金背后再也没有威胁的力量，开始安心对付蒙古和明军。
崇祯四年，发生了给明朝沉重打击的登莱兵变，世界上第一支火器部队，耗费了大明朝无数财力，在孔有德的带领下兵变，最后投降皇太极，从此后金的火器水平超过了明朝。
虽然这时袁崇焕已经被杀，但是他克扣登莱军费的举措，也是导致登莱军队兵变的一个重要原因。
另一方面，袁崇焕和皇太极眉来眼去的议和，都被人家算计得死死的，天启年间，私自议和，导致朝鲜倒向后金，给毛文龙下了不小的绊子，幸亏毛文龙战力强悍，打败了朝鲜和后金的联军，朝鲜开始左右逢源的日子。
崇祯初年，上台以后，就更是垃圾操作了，与后金议和，再加上杀掉毛文龙。彻底解除皇太极背后的威胁，皇太极可以腾出手，彻底击败蒙古林丹汗，打通直接入侵北京的通道。
弹劾袁崇焕的罪名中，还有一个是“市米资敌”，从这个罪名中能够看出，明朝早已开始对后金经济封锁，但是袁崇焕的议和，甚至是他自己主导的与后金贸易，给了后金缓解粮食危机的机会，吃饱了饭，更有力气打明朝。
袁崇焕的这些骚操作，给明朝带来了毁灭性的防守问题，这个问题肯定之前就有不少人在崇祯面前吹风。
崇祯也是抱着鸵鸟心态，不管外面翻了天，反正大明是没啥事，等皇太极入侵北京附近，崇祯对袁崇焕的杀心就压不住了。
朝中大臣抓住崇祯的这一心理，弹劾袁崇焕，崇祯立马顺势而为把屠刀举起来了，再加上之前的种种不满，令崇祯将袁崇焕定性为谋逆处死！
为什么京城的百姓，争啖袁崇焕的肉？
据说袁崇焕被凌迟处死的时候，北京的老百姓争着买他的肉，将他是肉生吞下去，为什么老百姓这么恨他呢？
其实原因很简单，一是朝廷已经公告，袁崇焕是“卖国贼”，皇太极的入侵北京，就是他故意放进来的，想想我们自己对汉奸的憎恨，可以知道老百姓的恨意了。
第二，虽然老百姓在北京城里住的，但是谁还没有个乡下的亲人、朋友什么的，后金军队侵略京畿，城外的乡民被杀的杀、抢的抢、掳走的掳走，老百姓心里都憋着一股子怨气呢，这正好罪魁祸首被推出来了，大家能不争相食其肉吗？
所以说，袁崇焕的罪过是够不上被凌迟处死的，他被千刀万剐，只因为遇人不淑，得罪了崇祯，是自己的为人处世的问题，也是崇祯不能容人的问题！