兰因絮果和菀菀类卿谁更可悲呢？

兰因絮果：兰因：比喻美好的因缘。絮果：飘扬的飞絮，比喻离散的结局。比喻男女始合终离，结局不好。

莞莞类卿：网络流行语，是指电视剧《甄嬛传》中，皇帝给已故的纯元皇后（菀菀）写信，表达：甄嬛（外号莞莞）很像你。实际上，嬛嬛因为像纯元所以颇得皇帝宠爱，其实被当做纯元的替身。

兰因絮果和菀菀类卿我想没有谁更可悲，因为她们都是感情里的输家。

我知道真实的历史可能并不是电视剧里那般，既然是电视剧让我知道了这两个词，我就很想在此基础上表诉自己的想法。

菀菀类卿讲诉了甄嬛的故事，她年少时情窦初开深爱的四郎竟然只是因为菀菀类卿给她些许的偏爱；兰因絮果是如懿的情殇，她深爱的少年郎终究伤透了她的心，最终她断发纪念她那逝去的爱情。自古帝王多薄幸，这俩婆媳终究都是情之一字里的可怜人。

甄嬛入宫后装病以躲避君王宠幸，一次偶然的机会，她被皇上遇到，之后获得恩宠。私下他允她唤他四郎，他喊她菀菀。她以为是帝王恩宠，闺房乐趣，可这只是皇上的寄托情思，追忆往昔。

满怀期待以为遇到真爱、情窦初开便托付真心的甄嬛终于在她的四郎对着纯元皇后的画像讲出菀菀类卿的时候明白了自己得到的宠爱都是帝王对已故爱人的追思。

在小说甚至是历史上也会出现很多这样的情节：当自己深爱的人离开自己之后，会找一些相似的人宠爱，俗称找替身。这世界上最恶心的事情莫过于此，这对那个人也会，替身也好都不公平。这是自私的人想出的满足自己私欲，弥补自己亏欠和欺骗自己的拙劣的伎俩。

一旦真相败露，将是两个人的难堪。或者爱着爱着你就不知道爱的是以前那抹白月光或是眼前的这个替身。

网图倾删

兰因絮果在这里是如懿的痛，原来年少情深也可以走到相看两厌。郎骑竹马来，绕床弄青梅，同居长干里，两小无嫌猜。如懿和她的少年郎年少时就是青梅竹马，两小无猜的神仙眷侣。他们有过情意绵绵的相依相伴，也有过无拘无束的嬉戏打闹，在他们情谊相通时如懿会跟九五至尊的皇帝撒娇，也会在他们入画时执手相望，会跟他分享自己的喜怒哀乐，他们的爱情让无数人羡慕。

靡不有初，鲜克有终。如此美好的爱情似乎也抵不住时间的蚕食，一切美好似乎在不经意间褪去，猜忌像一道鸿沟阻断了他们，更何况皇帝身边还有你三千佳丽争奇斗艳。

我见过他喜欢我的样子，所以我知道他爱一个人是什么样子，自然知道他变了。以前勃然大怒时还可以顾及我的感受的少年郎已经成为了当众就可以扇我耳光的皇上。如懿断发为祭，哀莫大于心死，从此萧郎是路人，也该死心了。

死后皇上居然让堂堂皇后以妃礼下葬，帝王的年少情深变成了现在的相看两厌，真是可悲可叹！

网图倾删

很多人说看一百遍甄嬛传也看不了一遍如懿传，也有很多人说甄嬛赢在了不爱，而如懿输在了太爱。但我只想说其实她们都没有赢，都丢了他们的郎君。

甄嬛真的不爱吗？答案是否定的。情窦初开时的懵懂最是难忘，我相信她一定爱过，并且也满心欢喜过。

为何甄嬛荣登太后尊位，而如懿却潦倒离世。未经他人苦，莫劝他人善。她们的经历不同，甚至她们的皇上也不同。如懿的少年郎可以喜新厌旧不顾青梅竹马之情谊，但甄嬛的四郎却对甄嬛始终保有一份爱护之心。所爱之人一定程度上也决定了她们的结局。

所以无论是兰因絮果还是菀菀类卿都很可悲。如果偏要选一个更可悲的，我想还是菀菀类卿吧！当一切拨云见日，自始至终自己的满心欢喜都是一场骗局，空欢喜一场，可怜可叹亦可悲。

连曾经拥有的一切都变得恶心，忆起往昔的深情，每一次对视都不知道他透过自己在找谁的影子，每一声深情的菀菀似乎也不知道是唤我还是在弥补什么。自己一无所知似乎是没什么错，也是受害者，但偏偏有偷了谁的幸福的负罪感。

世界上最无法反驳的话就是你：你以为他爱你吗？你不过是某某某的替身了吧。

你努力想证明他喜欢的是你，但他们总有万千理由与事实来证明你替得多么尽职尽责。因为你只是替身，并不是唯一，如果有人比你更像，就可以理所当然的取代你。而年少情深即使走到相看两厌，你仍是唯一；即便不爱了你还是无法舍弃的一部分。所以我觉得菀菀类卿更悲一筹。

“兰因絮果从头问，吟也凄迷，掐也凄迷，梦向楼心灯火归。”