引 言
笔者今天就大佬文章中“你看的和别人看好之间的差别”展开讨论，聊聊币圈小伙伴最熟悉的共识/共识机制。
一 区块链中的共识机制
我们平常说达成共识，达成一致，那么到底什么是共识呢?
我们来看看专业的定义，
共识:
是指达成被分歧各方所接受的陈述的社群解决方案
共识是群体讨论的结果，讨论过程中需要听取所有人的意见，并希望形成一个尊重所有意见的解决方法。但是共识并不代表都同意所有人的观点，也非多数人的偏好。共识是一段时期内群体所能寻找到的最佳解决方法，可以类似理解为博弈论中的动态平衡。
理解了共识的概念再来看区块链的共识机制就不难理解了，共识机制常见于区块链领域，简单来说就是达成共识的机制。
关于加密货币共识机制产生的背景，维基百科有这样一段解释：
加密货币多数采用去中心化的区块链设计，节点是各处分散且平行的，所以必须设计一套制度，来维护系统的运作顺序与公平性，统一区块链的版本，并奖励提供资源维护区块链的使用者，以及惩罚恶意的危害者。
这样的制度，必须依赖某种方式来证明，是由谁取得了一个区块链的打包权（或称记账权），并且可以获取打包这一个区块的奖励；又或者是谁意图进行危害，就会获得一定的惩罚。
主流的共识机制主要有：
工作量证明
（Proof-of-Work，PoW），典型案例：BTC
权益证明
（Proof-of-Stake，PoS，又译持有量证明），典型案例：ETH
股份授权证明
（Delegated-Proof-of-Stake，DPoS），典型案例：EOS
二 共识机制的现实映射
笔者觉得这几种机制设计理念都源自于生活，一个个来看，
1 工作量证明POW显特点:
由于要获得多数节点承认，那攻击者必须投入超过总体一半的运算量（51%攻击），才能保证篡改结果。这使得攻击成功的成本变得非常高昂，难以实现。
现实映射：
执行选举制度的国家有一种代表制度叫做绝对多数代表制：
指一些国家在议会选举时，在一个选区内获得过半数选票政党或候选人即占选区全部选票或当选的制度。过半数的计算方法各种有所不同；有的按选民登记数计算；有按投票选民数计票；有的按有效投票数计票。
简单理解就是选票需要超过50%才有效，才能执行下一步，而工作量证明的设计理念和选举制度有共同之处。
2 权益证明PoS显著特点：
权益证明（PoS）是一类应用于公共区块链的共识算法，取决于验证者在网络中的经济权益。
在基于权益证明的公共区块链（如以太坊即将实现的Casper协议）中，一组验证者轮流提议并票决下一个区块，而每位验证者的投票权重取决于其保证金额的大小（即权益）。
现实映射：
权益证明简单的理解就是谁的权益越大（谁越有钱），谁的话语权越大，赢的概率就越大，
这个理念其实也是现实生活中的映射，在各行各业的商业竞争中都能有所体现。
3 股份授权证明DPoS显著特点：
DPOS与POS原理相同，主要区别在于Delegated，即授权，代理，每位持币人有权投票选出代理节点，由得票最多的若干节点负责生成区块。
DPOS引入了民主机制，持币量少的人亦能参与投票，决定之后能生成区块获取奖励的节点，以实现去中心化的目的。
现实映射：
股份授权证明DPoS的机制模式源自于现实生活中的股东大会制度，董事会，币民类比为股民，各大持币节点类比为董事会成员，以EOS为例，21节点就相当于21个常任理事。
所以区块链的共识机制源自于社会生活，多了解这个现实世界的商业运行模式，可以收获很多。
三 你的共识和别人的共识
最近在群里和小伙伴闲聊，说到美国打毛衣战极限压制中国，又要出兵伊朗，紧接着想到本次BTC上涨的背后原因，越聊脑洞越大，
闲聊之后我想到一个关于共识的问题，现阶段一个普遍的共识现象就是：
BTC越来越被普主流社会认可了，小众的币圈共识慢慢扩展到主流投资领域了，共识圈越来越大。
传统投资圈人士陆续被吸引过来，当然传统资本巨头也来了，韭菜们兴高采烈起来了，看好BTC是大家的共识，买了BTC，投资了区块链，财富自由似乎指日可待。
大家的共识真的是一个共识么？其实不然
韭菜的共识：看好BTC，实现财富自由的手段
资本巨头的共识：利用韭菜的共识，反复收割韭菜，实现真正的财富自由
这时候我们需要清醒一些，传统资本可不是来送温暖的，普通投资者在他们眼中就是茁壮成长的韭菜，BTC也就是金融巨头的一种赚钱工具罢了。
四 结语
技术日新月异，商业模式不停进步，共识机制也是不停更新，就是人心的贪婪亘古不变，不要让你的共识成了别人的下酒菜。