同样是装了屎，它俩的命运完全不同

在网上看到过这样一个问题，为什么装过屎的碗洗干净了没人用，而大肠洗干净了却很多人吃？有人给出这样的解释：为什么大肠明明装过屎，我们为什么还要劳心费力把它洗干净，去味儿，弄成吃的？那是因为它好吃啊，所以它值得啊！为什么碗装过屎就不要了？因为碗它便宜啊，几块钱的东西，丢了就丢了呗。随便换个稍微贵点儿的，比如手机手表什么的掉进了马桶，不还是照样捞起来继续用吗？

听着还是非常有道理的。但我细细琢磨，也发觉有一些牵强的地方。如果说碗沾了屎洗干净没人用是因为便宜，有洗干净的工夫继续用还不如直接扔了换一个碗。那么假如我的碗非常名贵呢？这么昂贵的碗装了屎之后再洗干净了，你会用吗？我想，大部分人仍然不会。所以，之所以大肠有人吃而碗没人用，不是因为稀缺性，不是因为价值大小，这其中肯定还有别的原因。

是什么原因呢？是认知。是因为人们对于碗和大肠的认知不同，所以它俩都沾了屎，都洗干净了，但结局完全不同，一个被束之高阁，一个被大快朵颐。

想一想，我们对于碗的认知是怎么样的？干净、一尘不染、盛着美味的食物，对不对？然后我告诉你一个真相，它曾经装过屎，一碗满满的、散发着令人作呕的恶臭的、流着肮脏浓稠汁液的屎，但是所幸的是，它洗干净了，甚至消过毒了，现在它又可以装美味的食物了。请问，你敢吃吗？恐怕谁都不敢。为什么？因为这违背了我们的一贯认知，吃饭用的碗，就应该是洁净的。不知道你有没有这样的感受，当你看到新闻里说某餐馆里卫生不达标，有蟑螂，你会感觉很平淡，甚至你还是会去光顾。但如果说某餐馆后厨用洗马桶的刷子来刷碗，你感觉怎么样？有没有一种作呕的感觉，并发誓再也不去光顾这家餐馆了。

反过来看看大肠，大部分人的认知是什么？当然是一道美味的菜啊！红烧大肠那诱人的色泽、扑鼻的香味、略带嚼劲的口感、刺溜吞下肚之后的那种满足感，真是令人难以忘怀！至于大肠的生理功能，恐怕只有学医的人才会第一反应大肠是一个产生粪便的消化器官。所以，大部分人对于大肠的认知定位，就是美味，他们既没见过真实的大肠是如何挤出粪便的，也没见过餐厅后厨是如何清洗大肠的，甚至有些人压根就不知道大肠跟粪便的关系，但所有人都知道，大肠是美味的。

你看，结果显而易见了。大部分人是这么认知的：碗，对应着洁净，不能和肮脏有哪怕一点点的联系，联想到就作呕；而大肠，对应着美味，至于大肠和粪便的关系，我不清楚，我没见过，而且我也不想知道，那跟我没关系。这就是为什么碗和大肠都装过屎，但它俩的命运完全不同的原因。

在生活中，运用这种认知定位的案例还有许多，我想到一个很特别的例子就是恐怖片。一般的理解，恐怖片就是营造各种恐怖的气氛，描绘荒诞离奇惊悚的事物。这些事物都是反常的、违背我们的常规认知的，所以我们能感受到强烈地不适。比如贞子居然从电视机里爬出来了、床底下居然能冒出个脑袋、衣柜里居然能藏一个人、只能旋转180度的头居然转了360度等等，反正就是各种违背你一贯认知的事物，让你无法接受，这便是恐怖了。

还有这样一种对于恐怖片的定义，它是把世间最美好的东西在你面前撕个粉碎。换个说法就是，打破你对于美好的一贯认知，硬是要让你认知失调，就达到了恐怖的效果。系列恐怖电影《鬼来电》有一集的结尾，女主角历经千辛万苦克服了死亡诅咒，终于幸存下来，观众也为女主角能得到善终而高兴，但是电影结束前的最后几秒，意想不到的是诅咒还是发生了，瞬间要了女主角的命。这一刻，我算是真正感受到了恐怖。

从这个角度上看，一个碗里装满了屎，想想这事儿还挺恐怖的。