《传教士的救赎》:眼泪的意义,对信仰长存的怀疑。

​“与我们内心的东西相比,在我们后面和前面的都是小事。”

作者丨谢丹儒

来源丨最后一米阳光

封面来源丨艺子

1.

我自知信仰拥有无比的力量,带给人们希望。可是,这并不能算是答案,最起码,还远远不够。

能带给人们希望的东西,还有很多很多。而且,每个人所需要的希望都截然不同。每个人的希望所象征的也不相同。

聪明如您,先生,我想您应该知道我在说什么的,对吧。

可是,您听听,那些从您口中说出来的话,好像大家的希望是一致的。这似乎在说,您所信仰的,它是公平的,是平等的。对吗?

无私就应该是宽容的,对吗?

但是,我不得不怀疑,您是否真的认真思考过这样做究竟是否是信仰本身,还是仅仅因为是您的信仰。

当然,我能理解,没有人能够将信仰强加于任何人,如果他不同意的话,那么信仰也许对他毫无意义。又或者,他还可以拥有其他信仰。

但这显然是不够忠诚的。我不知道您所信仰的,它是否对忠诚是有要求的。

再看看您,您为世人做了些什么呢?

普渡众生,从某种意义上讲是否并没有真正的将众生放在一个合适的位置上呢?

如果您真的曾认真思考过,我想您会明白我所说的。

如果众生的意义是一致的,那么大自然呢?那么,宇宙呢?那么,血缘关系呢?那么,众生和信仰呢?

仰望星空是令人感动的,这我是知道的。我曾为星空流下过眼泪,我自然是知道的。

可是,如果人人都只懂得仰望,那脚下的尘埃,草原,和土地,他们又算什么呢?它们的信仰是否也由传教士在指引呢?

2.

是的,我曾无限怀疑关于信仰所指引我的方向。

不,我所考虑的不仅仅是我自己。

尽管我是自私的,但我也明白这个世界不仅仅只存在我,我需要依靠这个世界而活,这个世界却不见得真的需要我。

这样的一种情况,使我不得不从自恋、自大、自私中醒来,然后看见它们,看见我的眼泪,也聆听灵魂的声响。

“教义”,我自然是希望能够真的有那么一片乐土,供我安宁。然而,安宁却不是全部,也不会是生命的全部。

我们都有共同的来处和归宿,这是无可避免的。可是,这期间的空白,该由谁去填画呢?

再看看您,先生,我实在不知道您所谓的“救赎”意义在哪。如果真的有所谓的救赎,那么每一个人都不应该被它所抛弃,我说的对吗?

可若是这样,那么,遵从教义本身就是对救赎意义的破坏了,不是吗?

想想看吧,如果人们总是这样自以为是的话,回答他们的就不应该是教义,而是在每个人的灵魂深处都该忏悔。

教义,这实在是一条捷径呢!

难道信仰所告诉我们的竟会是这样的肤浅?

这是企图在用一条链子将人们拴起来,拴在一起,那么,我就不得怀疑了,是不是所有人都该承受这样的惩罚呢?

惩罚早已在人们的生命中铭刻下深刻的痕迹,惩罚早已落下了,不是吗?烙印在每个人身上、血液里、骨头里。

如果这些还不能让您满意的话,那么,您是否也应该检讨自己的信仰呢!

惩罚不应该是目的,教义,信仰,乃至一切的一切,都不应该是目的。

自由不应该被剥夺,任何人都有权捍卫自己的自由,这是生而本能的。

如果您否定这一点,那么,我就真的不知道您所谓的救赎究竟是什么了。

毕竟,如果您所说的信仰真如您所述的那般伟大,它就应该在源头遏止这一切,而不是在这之后去救赎,或是谈论人们的未来、归宿。

源头尚且不能遏止,归宿的乐土就真的伟大吗?

这就是救赎的意义吗?

你可能感兴趣的:(《传教士的救赎》:眼泪的意义,对信仰长存的怀疑。)