看今日头条新闻有感

昨天10号我忙了一天，晚上回家的时候走在路上，翻开新闻发现，国家下了命令禁掉了内涵段子等一系列含有低俗内容的内容平台。

其他记不得了，只记得有这么一句话。

张一鸣：我们要做“没有态度”的新闻客户端，我们一直在努力优化算法，当用户的兴趣发生变化时，如何能更迅速地捕捉到，并且做出回应。

我个人相信张一鸣说此话处于真心发自内心。

可是，有一个问题在于：新闻客户端没有态度，你的用户是有态度的。他们的态度经由没有态度的算法是会被放大的，就像是放大镜聚焦，就像是马太效应。算法本身是没有对错的，和技术一样，它们的“无态度”并不代表它带来的一定都是正面积极的东西。

而恰恰，人性最经不起这样的放大或者考验。正如某用户在使用了今日头条之后的感慨：最开始的时候，推送是没有偏好的，大量的各式的内容都会出现在你的手机终端，可是一旦点开过某种引诱性标题时候，机器便判定你喜欢读这类文章，然后会给你推送大量类似内容来。人性中的弱点便被暴露无遗。

刚在评论区看到一个说法，说是今日头条的没有态度其实是去中心化的，可是，去中心化的东西一定就是好的吗，我看未必。

就拿中国的制度来说，是多党合作制，这就相当于有中心点的存在，这也使得我们资源配置的效率变高，在我们这个初期的社会主义，中心化的掌控是有利的，你看别国的竞选会花费大量的财力物力，效率十分低下。

今日头条的这种“无态度”其实恰恰在纵容人们的欲望。在内容需要被严格审查的时代，这不仅仅只是一句政治正确或是上面要求，而是一种实实在在的需要，青少年受到不良网络环境的荼毒还不够深吗。作为一个有责任的互联网公司，应该肩负起内容过滤的责任来。

我就非常看好微信发现页中的看一看，内容是需要被筛选过滤的。不但有政治正确，而且平台的质量较高，用户体验和留存率尚佳。

网络公司可以选择做一个没有态度的过滤器。

技术没有错，算法同样没有错，科学同样没有错，关键在于使用的人。

如果被滥用或是失去监管，技术和算法的恐怖将更甚于当年广岛长崎落下的两颗原子弹。