悦读:2020年7月21日

正在读新买的那本《政治秩序的起源》,简单地记录一下自己的想法。在整本书的一章,福山以“第三波民主化”为切入点,讨论了政治制度在现代社会中的必要性。并反复强调,一个繁荣、昌明的社会,绝对不能把自身的政治制度视为理所应当的产物。对任何一个国家来说,其政治制度,都有着非常漫长的发展历程。这一课题,值得学者追本溯源,整合资料,探索政治秩序的形成原因。

以上述观点为基础,福山在本书的第一章,首先对政治制度的要素加以区分。福山认为,作为现代社会中最为主流的政治制度,“现代自由民主制”,其实是三种要素相结合的产物。它们分别是:国家、法治和负责制政府。

国家,代表着权力的集中,即政府发挥中央集权,整合社会资源的能力。法治,代表着权力的非人格化,即社会的运转,依靠具有稳定性的制度,而不以个人的意志为转移。而负责制政府,代表着权力的制衡,政府权力受到社会制约,并且必须对本国公民负责。

福山认为,现代自由民主制的成功,就在于它很好的平衡了这三种要素的关系,形成了一种良性的政治组织模式。但即便如此,福山也理性地表明,对一个政府而言,这三种元素并不是“缺一不可的”。一个高度集权的政府,未必不是高效的政府;一个权力过度分化的政府,未必有利于社会的良性运转。组建一个好政府的关键,或许在于平衡。

在后续的章节中,福山会从生物学和人类学的角度,阐述国家诞生前,人类社会的“自然状态”。他认为,了解人类社会的起源,对于思考政治制度的产生,是非常必要的。我也很期待这本书后续的内容。

回头想想,激发我对政治学的兴趣,可能是去年考研留下的红利之一。既然感兴趣,我觉得自己可以多读一些相关的著作。与文学相比,政治确实是更入世的东西。我想多了解一点。

你可能感兴趣的:(悦读:2020年7月21日)