若离婚不自由,则结婚无意义

最近民法典草案拟引入“离婚冷静期”,你支持吗?

广大网友也瞬间炸了。短短6个小时,3.9万人评论,4万转发,留言区清一色,大都是持“不支持”观点。

官方的说法是:为减少轻率离婚、冲动离婚,民法典草案拟将“离婚冷静期”引入,明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内,任何一方不愿离婚的,可撤回离婚登记申请。

详细看了一下,还有一部分附加内容是:“离婚冷静期”特指协议离婚的夫妻,不适用于家暴,不适用于起诉离婚。

或许引入“离婚冷静期”的出发点是好的,但这样做真的能起到效果吗?真的能降低离婚率吗?2019年我国415万对夫妻离婚,难不成都是轻率离婚、冲动离婚吗?

虽然宁拆十座庙不破一桩婚的美德值得源远流长,但是也有老话说的好,叫做覆水难收。离婚肯定是伤感情的事情,而且是大伤感情,虽然破镜重圆,但裂痕总是在那里,与其凑合,不如在初期损失不大的时候好说好散。


“婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。”然而并不是所有人都拥有出来的自由。现在社会文化鼓励结婚反对轻率离婚,但其实结婚自由和离婚自由是一体两面的。结婚越趋向自由,离婚率自然会走高;而过多限制了离婚自由,又会有多少人因此而惧怕结婚?


曾经在网上看到一个这样的故事。


一对90后的小夫妻吵吵闹闹地来民政局办理离婚手续。


民政局的工作人员看到他们吵得面红耳赤,就问道:“你们为什么要离婚?”


女方立马抢话说:


“我受不了他了,每天起床不刷牙就吃饭,每次都提醒他,他就是不听,非要吃完饭刷,一点都不卫生;说他两句,还冲我发火,他根本不爱我,还不如离婚得了。”

男方听后也不甘示弱:“我哪里不爱你,是你没事找事,大早上就和我吵吵,天天就因为这些小事,让人看笑话。”


工作人员听了之后,无奈地笑了笑说:“今天的打印机坏了,你们明天再过来吧,正好回家想想。”


夫妻俩无可奈何,就气哄哄地走了。


前段时间,知乎上也有个提问:疫情结束后,会迎来「离婚潮」吗?


婚姻登记处的工作人员的回答,他们认为离婚的大多夫妻不过是受疫情影响,在家里待的时间太久,产生矛盾,这才冲动离婚。所以给要离婚的夫妻一个离婚冷静期。


一个人或许会贸然与另一个人步入婚姻,但绝不会如此草率地结束一段关系。


设离婚冷静期,还不如设置结婚冷静期。

结婚冷静期,就是提供机会让你认识到婚姻的真相,为两人之后可能面对的问题有所准备,这样当其来临的时候,才不会手足无措。


我一个大学同学,她在高中时就和男友恋爱,长跑10年,这期间两人渐渐差异越来越大,渐行渐远。但为了给10年的感情一个交代,他们还是结婚了。


婚后没多久,男友就几次出轨,最后以离婚收场。

在婚前,两个人都应该想好、沟通好自己结婚的目的,而不只是向沉没的时间成本妥协。


慎重地对待结婚,才是对感情最好的交代。


之前有过这样一个离婚案例,夫妻俩因为挤牙膏的方式不同,一个是从头挤,一个是从末端挤,长期因此有矛盾,最终离婚。你看,我们现实生活中这些刷牙细枝末节的事情都会是我们离婚的原因。


所以婚前有段同居的生活或是一段旅行,可以了解彼此完整的真实样子。


钱钟书在《围城》中借赵辛楣之口分享过自己的一些爱情哲学


“旅行最试验得出一个人的品性。旅行是最劳顿,最麻烦,叫人本相毕现的时候。经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人,才可以结交为朋友。结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的,应该先同旅行一个月,一个月舟车仆仆以后,双方还没有彼此看破,彼此厌恶,还没有吵嘴翻脸,还要维持原来的婚约,这种夫妇保证不会离婚。”


结婚冷静期是真的,离婚,还是算了吧,多少女性鼓足勇气决定离婚,然后就被旁边的人群劝,男的都是这样子的啊,凑合过过就好了啊~还能离咋滴



你可能感兴趣的:(若离婚不自由,则结婚无意义)