文人之间的对骂。

怎么大家都这么凶啊哈哈哈哈：

1.首先是很会用比喻的朋友们：

尼采说但丁：“一只在墓头上写诗的土狼。”

史蒂文森论惠特曼：“……像一只没带狗链的粗毛大狗，在世界的沙滩上嗅来嗅去，然后对着月亮吠个不停。”

H.G.威尔斯论萧伯纳：“一个在医院尖叫的白痴儿。”

伍尔夫论乔伊斯：“《尤利西斯》是一个有点紧张的，老在抓脸上的粉刺的大学毕业生的作品。”

纳博科夫论康拉德：“我无法忍受康拉德那纪念品商店式的风格，以及瓶装船和贝壳项圈等浪漫主义滥调。”

劳伦斯论乔伊斯：“天呀，乔伊斯是一锅多么粗制滥造的大杂烩啊！什么也没有，除了摘自《圣经》的残渣和菜根茬。

康拉德论劳伦斯：“肮脏。除了下流什么也没有。”

福克纳论马克·吐温：“一个平庸作家，在欧洲只算第四流，他用充足的地方色彩，把若干已证明能成功的古老文学头骨装饰一番，来迷惑肤浅者和懒惰者。”

纳博科夫论陀思妥耶夫斯基：“陀思妥耶夫斯基的缺乏品味、他对那些患上前弗洛伊德情结的人物的单调处理、他沉溺于人类尊严的悲剧性厄运的方式，所有这一切都是令人难以欣赏。”

爱默生论简·奥斯汀：“奥斯汀小姐的小说……在我看来似乎音调粗俗，艺术创新贫瘠，禁锢在英国社会种种可悲的习俗里，没有天赋、机智或对世界的认识。未见过这么逼仄狭窄的生活。

这位作家心中唯一的问题……是可嫁性。”

3.最后一类是一些委婉（？）的讽刺：

福克纳论海明威：“人们不知道他使用过一个需要读者去查词典的字。”

海明威回怼：“可怜的福克纳。他真的以为巨大的感情需要巨大的字？”

卡波蒂论凯鲁亚克：“那不是写作，那是打字。”

（怎么都跟打字耗上了？）

王尔德论蒲柏：“有两种不喜欢诗的途径：一种是不喜欢，另一种是读蒲柏。”

亨利·詹姆斯论爱伦·坡：

“热爱坡，是决定性的原始思想阶段的标志。”

马克·吐温论奥斯汀：

“每次读《傲慢与偏见》，我都想把她挖出来，用她的胫骨打她的头颅。”

（哈哈哈哈哈……

看来文人相轻，无论在哪，在什么时候都免不了。