揭露成年人婚姻危机的电影《革命之路》究竟想表达什么？

昨天晚上，看了电影《革命之路》，至今仍然感到胸中一股压抑和和鼻尖一阵酸涩(可能奔三确实比较容易敏感)，以至于，不得不说点话开排散一下。

电影讲的是一个梦想成为演员、集美貌与才华于一身的女孩April，在酒吧结识了侃侃而谈并被她深深迷倒的小李子饰演的年轻小伙(忘了戏中叫啥，女主是凯特温斯莱特)。

紧接着画面一转，到了他们已经结婚多年后的时空，争吵、抱怨、梦想的破灭、互揭伤疤，从开车、停车、再上车、调整呼吸到回到家第二天照常上班，一下子就把美好的梦给打碎，展现在观众面前的是一段已经疮痍满目的婚姻，在这段婚姻里，男人试图理论，而妻子全程都在说这样一句话:不要再谈论了。

试想你面对一个人十年二十年甚至四五六十年，每天听他用同样的口吻，同样的套路讨论如出一辙的话题，这不只是他们如此，所有已经步入婚姻的人都是如此，不管当初多么美好热烈，最后总会走入冷淡的阶段。电视上总是说爱情保鲜期，怎样保持在甜蜜期，我总觉得有点自欺欺人，个中滋味也就当事人能懂。爱情都会磨灭，还保鲜？有时候想，一辈子太可怕太长了，为什么非要一辈子栓牢了在一棵树上，围着它转，围着他吃尽周边草。

曾经羡慕彼此相伴老了还相互依赖的情感，对“执子之手与子偕老”这样的暖暖话语始终念念不忘，心向往之。

可是现在想想，为什么呢？为什么我们非要给自己定期:一辈子，五十年，一百年，不变。仅仅为了不变，把自己逼成歇斯底里，神经质般敏感脆弱，非要把婚姻变成硬壳，保护本来不需要被保护的自己。

但，哪有什么东西是不变的。

他们说有一种爱情，互相成长彼此共勉，就能长久，如果非要变，那就一起变。但，你怎么能控制好自己的方向？

电影里女人为了做出改变，心存最后一丝幻想的她提议全家搬到巴黎，开始新生活。结果怀孕，老公升职，旁人的冷嘲热讽接踵而至，使他们不得不选择继续留在那个地方。这也是压死女主的最后一根稻草。

人会做出变化，两人甚至可以一起决定怎么去变，可是能怎样呢？难道你决定了事情就能按照预想的发生？

“不一定非要去巴黎的，去任何地方都可以。”

“你想离开这里？”

“不，我想融入这里。”

最后女主靠在老树下点起一根烟，镜头慢慢移到平视角度，女人的那双眼睛里已经看不到任何的东西，夜色在吞噬它，光在褪下。我们可以看到，她其实已经死了。而她的丈夫就在不远处房间的窗户里紧张兮兮地往外看着，像等着自己圈养的野兽回笼。

这部电影也许主题一直就是婚姻危机，激情退去后，对生活的幻想破灭后，被孩子牢牢束缚后，如果你不是装聋作哑，默默忍受(见他们的领居夏普一家的做法)，那么你就会剥离自己，使自己重新孤独一人，任何亲爱的都是致命的。因为人的本义就是孤独，没有任何人会为你的幻灭买单。这早就超越了爱情本身。

所以我隐隐觉得，说的是婚姻危机，其实到底还是人的孤独感，从妻子拒绝沟通就可以看出她在孤立自己，而且她永远都无法真正融入当地。而她也和疯子领居一样，把一切看得透透的，孩子是丈夫证明自己的懦弱表现、工作和钱都是借口，是所有人的借口。

如果她假装(像领居那样)一切都是朝对的方向走，那么她也就没有悲剧了。