中国在碳排放问题上怎么赢

汇编/石墨杨

中国在碳排放问题上怎么赢

一提到碳排放，必然会想到全球变暖，这可是整个地球人共同承担的责任啊，为了保护地球的家园，每个国家都应该也必须在碳排放上面出力，这是我们以前的认知，但是今天听到施展老师的研究之后，才发现，事情远远比我们想象的要复杂，接下来分享几点我的收获。

关于碳排放问题，各国都有哪些主张呢？

第一种是能源出口国，他们多半主张碳问题是耸人听闻的伪命题。

第二种是欧洲，日本等发达国家，他们是气候谈判的主要推动者，因为他们已经进入到后工业化时代，减排技术又非常发达，所以大力主张减排。

第三种是岛国，眼看着海平面上升，急得不得了，强烈要求减排。

第四种是一般的发展中国家，他们没啥工业，也不存在什么碳排放问题，所以对减排每意见。

第五种是中国、印度这种工业化进程的发展中大国，虽然承认应该减排，但是强调有区别的一面，让西方多承担责任。

第六种是美国，美国的人均碳排放远远高于中国，所以对碳排放并不积极。

除了每个国家都有自己的利益相关之外，碳排放还有一个很重要的问题，就是碳实力，那什么是碳实力呢？

碳实力包含两个要素，首先必须能排，很多发展中国家包括美国都是特别能排。

其次是必须能减，而这两个要素同时具备的就只有中国和美国两个国家了。在这个基础上，规定任何一个除中国之外的发展中国家进行减排，其实都是在技术上难以实现的，所以综合这么多因素在里面，碳排放的问题就迟迟得不到解决。

碳排放问题与中国的双循环经济结构，前几讲一直都提到双循环的经济结构，而碳排放问题是否也在双循环的结构呢，理论上说谈判方问题是超越双循环结构的，但又在双循环的结构之中，因为。中国承担着世界工厂的角色，能世界排放，当然也应该世界减排。以此为基础，气候谈判会展开大为不同的议程，这是中国国家利益所在，也是中国的国际责任所在。

总结：前段时间，特朗普政府推出了各种组织，其中也包括碳排放的问题。听了这一讲之后就不难理解，特朗普美国优先政策的背后逻辑了，因为碳排放问题对美国的利益是有损的，所以特朗普退出这些协定，还是会得到很多美国人的支持的。但是问题是，美国的大国责任何在呢。