这本书作者是黛博拉·艾里斯，屡获大奖，这本书改编成的动画长片横扫了各大电影奖项。昨晚跟乐乐观看了电影，我倒认为原著小说更精彩，电影少了很多内容，人物形象不够立体。
更喜欢原著
我一直不太关注政局与时事，尤其不敢碰触战争新闻，不愿承认繁华的世界仍是武力霸权而非文明民主。
阿富汗和平了吗？不太清楚，小说故事发生在2000年左右，在塔利班统治下黑暗的喀布尔，那里没有人权，随意欺凌杀害，禁止女生上学，禁止女性就业，甚至出门都必定要男士陪同。
同一个地球，竟然会存在一个这样的世界！那样的政权在2001年制造了震惊世界的911恐怖袭击事件。
为什么不离开
但是阿富汗在那之前已经战火绵延数十年。
乐乐在观看电影时说，为什么他们不搬走呢？我不知道怎么回答，心酸，有能力离开的人，坚持留下面对的是惨烈的人生。
帕瓦娜父母都是高级知识分子，他们坚持留在阿富汗，面对的是腿瘸了，工作丢了，一家人挨饿受打。叹息，又叹息，一种复杂的思绪，困境中何以选择？一群拥有知识却没能把知识作为武器的人，可悲可怜。
战火毁了喀布尔，地方毁了不可怕，可怕的是人心的崩塌。
书中帕瓦娜妈妈的表现令我很失望，不是“为母则刚”吗？蜷缩在家中，由得孩子去面临风雨，哪是一个正常的妈妈？或者说，对于这位妈妈来说，她的世界观确实崩塌了，信奉真理，信奉知识，然而在暴力、强权中连自尊都没有了。
战争，最是毁人心智，也最是淬炼坚韧不拔的心。
战争中的另一种选择
故事中还有一个了不起的角色——肖齐亚，同样是女扮男装在市场中赚钱养家的人，但她家比帕瓦娜家更复杂，帕瓦娜家还有温暖，还有认可，而肖齐亚的家里是争吵，蔑视，想把她嫁人获得大笔礼金。所以肖齐亚一直偷偷存钱，计划独自逃离阿富汗。
这是另一种选择，帕瓦娜不理解。很多人也会批判。站在道德线上指责是很容易的，自己面对时却未必能做到。一直被伤害还去爱？那是扭曲的心态。
肖齐亚是未被污染的纯然的反应，成为自己，不是成为别人眼中的自己。
帕瓦娜爸爸说阿富汗历史上曾有女生马拉利鼓舞士兵迎战，成为女英雄。帕瓦娜听着故事。爸爸给女儿播下种子，给孩子看到一个榜样，或许，孩子也能成为榜样。
电影中穿插的阿富汗传说故事选择了其他素材，也暗暗交待了帕瓦娜哥哥去世的原因。只是，还是原著更打动人。
The Breadwinner
帕瓦娜知道不用上学的时候，有点开心，因为她没准备好考试，也因为犯错老师要见家长，可居然就那么不再能上学了。本是一个天真的孩子啊！
帕瓦娜爸爸突然被捕，妈妈一蹶不振，高中的姐姐毫无主见，11岁的帕瓦娜承担了养家的责任，书名是《The Breadwinner》，英语的单词更直白。
安吉丽娜·朱莉加盟《养家之人》动画长片制作的原因是：世界各地的数百万女孩不得不提前长大，在很小的时候和困难的环境下努力供养她们的家庭。她希望这部电影提醒人们意识到这些女孩的牺牲和付出，并体现出阿富汗文化的多元、创造性和力量
想起另一本书《妈妈让我卖茄子》，微信读书里几分钟就可以读完的小故事。
父母无法一直为孩子遮风挡雨，在困境面前，任由孩子自生自灭，还是教以技能面对人生？
我熟知的世界是多么幸福，孩子如孩子般生活，哪需要承担家庭啊，甚至连家务也可以不管不顾。
是等待生活教会孩子生活，还是可以提早在安全的环境中多少知道世间的变幻无常？
《养家之人》《妈妈让我卖茄子》这样的故事就适合给温室中的孩子阅读，和平不是永恒的，万一遇上战争，万一生命中出现危机，可以怎样呢？
阅读吧，在故事中看到悲惨，也看到信念。