2021-12-18 《思辨力》785

这三种条件必须同时被满足，营救式刑求才会在危害公民生命、危害公共安全和恐怖袭击等案件中被使用，它是在最后关头可以把受害人生存的可能性和社会效益最大化的最后手段。因为我们十分谨慎，因为我们监管滥用，因为我们只在极其确定的情况下把它当成最后的手段，所以这是正义的。

第二，正方还会说，从功利主义的道德观来看，最大化生命和社会整体利益的手段就是正义的。

让我们趁这个机会来澄清一个对功利主义道德观常见的误解。

功利主义，功利二字听上去有些low，好像唯利是图，非常自私，但其实这是一个翻译时的选词带来的印象问题。功利主义实际上说的是Utilitarianism, Utilities功效，是一个比较中性的词，不像功利二字在中文中有一些负面的意味。首先功效不止计算的是钱，它可以是生命、福祉。其次，功效的计算不仅仅是自私的，对某个人来说，它是以对社会整体为主体的整体效益最大化的计算。

反方如何在对不对这个层面去论证呢？

第一，任何人都应该享有不被虐待的人权。所谓疑罪从无，只要没有经过严格的符合程序正义的审讯和宣判流程，嫌疑人就仅仅是嫌疑人，我们不能把他当作罪犯去对待。众所周知，将一个无辜之人判定为罪人，事关法律正义，有一套非常严格的过程，控方、辩方律师、法官、陪审团，需要反复地验证与辩论，疑点利益归于被告。