婆婆不出钱不出力老了你还会给她养老嘛？

这个问题，我觉得问得特别好。我不知道在别的地方怎么样，反正在我们农村这旮旯里，这个问句的下半句就是：不会！我不敢说100%的人会这样，但这样做的人会占相当大的一部分！

我们这里的不少媳妇经常会这样恐吓婆婆，你要不这样做，到你老了，不管你的事！渐渐地，这似乎成了一个不成文的约定了，当婆婆的有时也会说：咱现在干得动的时候，不管儿媳妇的事，等老了，不能动了，儿媳妇也不会管咱的事。

呜呼，听到这样的话，我真想大吼一声，你老了，儿媳妇怎么就能不管你的事！但我又吼不出声音来，我感觉四周有高高的厚围墙，它们像回音壁一样，我的吼声除了我自己感觉震耳欲聋外，没人能听得见，更没人能听得懂！

至于吼的理由，我想不用多说，凡能堂堂正正，敞敞亮亮做人者，都知道这老生常谈的道理：孝为做人的根本！其实，咱不用跟那流芳百世的孝子比，咱就跟那牲畜禽兽比，想想“羊有跪乳之恩，鸦有返哺之意”，婆婆把一生的财产连同老年残存的一点剩余价值都无偿地给了儿子——儿媳妇是直接受益者，你有什么理由说不给婆婆养老呢！

当然，这上面的牢骚，是冲着男同胞的。也许是“娶了媳妇忘了娘”吧，也许是疼媳妇疼得昏了头吧……总之，结婚后的男同胞们往往认同自己媳妇对婆婆的苛求——不出钱不出力，老了不管你！

这里，我想弱弱地向女同胞们问一句：你娘家妈，为你出钱出力了吗？你给她养老吗？——以我井底之蛙的陋见，我们农村这里的女同胞们却是对既不出钱又不出力的娘家妈爱养有加的！这本无可厚非。但既然说到这个“悟空问答”了，咱还是把“婆婆”和“娘家妈”们的“贡献”比较清楚的好。

先说一下婆婆的“悲惨世界”吧，还是以我这旮旯为例啊。儿子结婚，男方农村要有楼房，连同院子现在也要20万吧；县城也要有楼房，首付也要20万吧；定亲时，男方要交18万的彩礼钱；结婚时，男方要交18万的结婚钱。——这就是我们这里的“前18，后18”。其间，男方还必须要买辆轿车吧；商量结婚时，男方还要花几万吧；媳妇娶进门时，男方还要花几万吧……这样男方在农村娶个媳妇，没个100万是下不来的！而这些钱，都是男方的父母省吃俭用，东借西凑，求爷爷告奶奶弄来的。而儿子结婚后，这些账却是要男方父母独自面对的。

父母还账是天经地义的，我们这旮旯的媳妇会理直气壮地说，你给儿子娶媳妇，你不还，难道还要儿子还不成？！

——这就是我们这儿的婆婆们的“悲惨世界”！背着几十万的债务，还要毫无怨言地义务看孙子；瞅点时间，跑到地里种点儿庄稼，好不容易收了点东西卖了点钱，还要分给儿子一半……我们用脚趾头想一下就能知道，这样的婆婆能有多么的“悲惨”！当然，有能力的婆婆，能挣钱的公公，在儿媳妇面前也许能好点。唉——不过，还是讲个真实的故事吧。

我们这儿的一个老师，每月还能有个几千元的工资撑撑腰杆，按说在儿媳面前，应当还可以做个“长辈”吧。可是有一天，儿媳妇竟骂起婆婆来！这个老师一听，这还了得，家风何在？伦理何在？道德何在？于是乎，电车一蹬便告状到了儿媳妇娘家。谁知，亲家母双手叉腰，话粗得气壮山河：俺闺女就这样，你看着能过就过，不能过就离！老师傻了眼，只好蔫着头打道回府。

——一个有工资的“长辈”尚且如此，况农民乎？

俗话说，没有对比就没有伤害，再说说“娘家妈”的幸福人生吧。

闺女出门，要面子的亲家会象征性地花几个钱买点嫁妆；但若是碰到不要脸的亲家，男方给的“前18，后18”都是肉包子打狗，有去无回的。

至于结婚后，帮着闺女看孩子干活？——“嘿嘿，家里有她有年纪的”，娘家妈大多都会这么推脱（个别情况的除外）。但当婆婆生病需要照顾时，娘家妈又会说，“她（婆婆）又没生她（儿媳）养她（儿媳）。”——看看，这时的婆婆又从“家里有年纪”的神位上掉了下来。

但当娘家妈有病用钱用人时，这时还真没听谁说过“不出钱不力就不给养老”的话！

——呜呼，可怜的婆婆，幸福的娘家妈！

这标题里面，作为男人的儿子们哪里去了？其实，这个问题的症结说到底还是儿子的问题！真的，我感觉一个忘恩负义的奴奴唧唧的儿子，还不如一个傻傻的闺女好。

——我并不是一个男权狂，但我追求男人和女人的平等，追求这种家庭伦理的平等，更追求风淡气清的婚姻观。也许当“小两口”都觉悟时，都有“老吾老以及人之老”的道德时，才不会有这种“不出钱不出力就不养老”的声音出现！

但说到“道德”，再多说两句吧，因为看到有网友说“我遵守《民法典》，合法就好”！这里我也想说说我的认知，我虽不是一个法律工作者，但我总感觉法律是一个社会的底线，遵守法律只是一个人的下限；而道德才是做人的上限，是一个社会对人的高标准。比如在公共场合大声喧哗，你可能不违法，却有违道德。儿媳不赡养婆婆，可能没有明确的法律约束，却有违自己的良心，有违公序良俗。

你说，是不是呢？