真的存在最好的时代吗？

今天在得到APP上听了李翔老师的课，巨富之路：洛克菲勒的第二节，卵巢彩票：时代对巨富有多重要？

李翔老师在这一节中提出时代是运气的一种，时代是巨富产生的重要因素之一。这个观点我是比较认同的，毕竟时势造英雄嘛。同时李翔老师也提出洛克菲勒出生的19世纪30年代是百年一遇的最好的时代，因为这个时候出生的人在1865年-1874年这个10年里正在壮年并且拥有自己的事业基础刚好赶上了美国大国的崛起和经济的发展，这批人想要成为巨富的几率是很高的。

李翔老师还提出他在作家马尔科姆·格拉德维尔的书上看到的，《福布斯》杂志在2008年做过一个人类历史上最富有的75人的排行榜，其中有14个出生年月非常接近的美国人，这些人都出生在19世纪30年代。

从这两点李翔老师认为如果我们想要成为巨富最好是穿越回19世纪六七十年代，这样我们就可以赶上第二次工业革命和美国崛起的这个风口。但我自己对于这个观点不是太认同，我认为并不存在最好的时代，每个时代都有每个时代的风口，每个时代的人都有自己的方式成为巨富。李翔老师觉得像房子、铁路等这些东西一旦建好了就不可能拆掉重建了，你错过了就没有了。但我不这样认为，时代是不断发展进步的，那个时代有大量的房子和铁路可以建造，这个时代也有这个时代可以大量从零开始搭建的东西，这个时代互联网快速发展，在中国的互联网开始之初的空白，就犹如美国19世纪60年代的大量可建造的一样。像马云、刘强东等他们就像是美国那个年代的洛克菲勒、卡梅隆等人。每个时代都有每个时代的风口。

难道我们会说这个时代互联网的建设已经很完善了，很多东西都不能拆掉重来，我们错过了这个时代就不能成为巨富了吗？下一个时代会有新的空白等待着我们去建设，只是看你能不能提前抓住这个时代的风口。

还有我认为把以前那个年代的人的财富去换算成我们这个年代的，就说那个时代的人有多么的富有，洛克菲勒在富有，那也是那个年代的。每个时代都有每个时代的消费水平、消费观念、政策和趋势等等，你要是让洛克菲勒来到我们这个时代他也不可能用原有的方式变得那么的富有。这样的对比是不公平的，没有意义的。

总的来说，我不认为存在什么最好的时代。就像白岩松老师所说的每个时代的人的焦虑一样，现在的人羡慕以前的人的生活，不用担心房价、工作等等问题，但现在的人却不知道，那是因为那个年代的人他们都把自己的全身心投入到了国家和民族的安危中，根本无暇关心自己的个人幸福。到了我们这个时代，中国安定经济快速发展，才有了我们今天的焦虑。所以每个时代都有每个时代的好和不好，能不能成为巨富，看的不是在哪一个时代，而是看你能不能提前洞察到这个时代的风向。