社区团购基本逻辑与违背公平

社区团购的基本逻辑是“预售、次日达、自提”。

预售是前一天大量搜集用户需求数据，对产品开始预售，可以极大地减少库存浪费。

次日达是平台方连夜从一级批发市场采购产品送到用户所在社区，减少了中间流通环节。用产品集约化的方式降低运费成本，让用户购买的价格更便宜，让农民赚的更多。

自提是产品会送到社区所在配送点。一方面送到用户家里成本太高，一方面如果送到便利店还可以为便利店起到引流效果。用户也会愿意去自提。

不过近日社区团购被人民日报点名批评“要强化反垄断和防止资本无序扩张”。

我才明白互联网巨头进入社区团购根本就不是立足于普通商业逻辑，它们一开始就立足于垄断的逻辑。

再不起眼的行业，只要能成为垄断者也是一块大肥肉，更何况是垄断老百姓的菜篮子工程。

只要让互联网巨头实现对渠道的垄断，资本扩张的本能将驱使着巨头向上游下游进行蚕食。

不过所谓的社区团购这个产业与外卖、网约车有本质区别。

外卖只是家庭做饭的补充。

网约车也是如此，网约车替代了过去无法监管的黑车市场，同时也对出租车行业形成有益的补充。

而一旦让互联网巨头垄断了菜篮子销售，老百姓根本就没得选择，总不可能为了买一把菜开车到农村去采购。

所谓的社区团购，本质上就是干掉现在卖菜小贩，垄断卖菜的渠道。

这就是活脱脱的内卷。

利用资本优势欺负小商小贩算什么本事，有本事与美国高科技企业PK，把它们卡我们脖子的工程拿下几个来。

一个健康的社会不能只是追求效率第一，在很多时候，公平比效率更为重要。

因为我们国家基本理念是以人为本，产业发展或者GDP增长都是为人民服务的——准确的说是为中国人民服务的。

一个注重公平的国家才能保持和谐稳定，才能有强大的凝聚力，才能从长远来看实现更有效率的增长。