《古代人生》美术评测
一、概述游戏
1）古代人生 游戏简述
古代人生是一款小体量单机游戏，陆续玩了一周左右、初期玩法数值还是有一些意思，游戏类型个人比较喜好就挖一挖。刚玩前几个人生玩得时间比较久、有耐心、有趣味性。但好像游戏不怎么耐玩、钱一多新鲜感过了（种田容易赚几千几万金）就容易随便玩。
大体上：美术表达上还没有形成风格，目前东西也不整体，美术方面产品化程度不高。
美术产品的 风格化定义：游戏美术风格化
2）第二人生 简单Pick一下
整体表达比第二人生有进展，第二人生与其说游戏更像一款app 。这里不单指画面表现像一款app应用，还包括反馈跟交互方式，有一种游戏生感。有点像在玩Excel而不是一款趣味性游戏。比对《地下城堡：炼金术师的魔幻之旅》是文字向游戏，但不会感觉像在点数值而是确实在体验、在玩。这个点可以体会一下，古代人生稍好一些，但根跟一些表现思路还是感觉有类似问题。
3)链接比对 文字游戏《地下城堡 》的表达感&游戏感；
游戏交互体验过程，起因-经过-高潮-低谷-响应-结果，如果有其中一些点，表达反馈的响应做了。哪怕是文字说明，只要点都抓到，就会感觉过程是顺的。至于画面简陋其实不妨碍体验点的流畅，画面好会大加分，画面不好点抓到，仍旧觉得玩过程挺舒服、就是画面很垃圾。当然地下城堡这个画面算切题、取巧，并不觉算差反而有些小聪明。
古代人生与第二人生、很多地方延续明显、画面表现跟可玩性体验感相对提高挺多。觉得可能身在庐山中、有些地方容易惯性思维，也许可以找一些玩家或局外人聊聊、或者再扩展一些参考品类。
二、《古代人生》 美术完成度、统一感比对；
（先最直观画面统一度、元素相生相配程度上）：
这里选取一些相近体量游戏做美术方向比对：《爆炒江湖》《文明大爆炸》《口袋公主》；比对的游戏美术完成度较好，美术有统筹、较为统一，有完整性。
1）先看美术风格取向跟统一性；
爆炒江湖用红褐色、红橙面积使用很多，稍微有一些沉闷感，土壤感、稍腻。这种画法人物还是比较欢快；界面大片大片沉、感觉缺少一些欢乐感，但好在界面很贯通。
文明有点像标准答卷、美术答题很规范，原画难度不高，风格感不算突出。很规整，如果要比对可能《石器大冒险》再表现相近题材上整体更有风味。文明目前的美术风格把题材换一换，同风格来做其他题材游戏部分也应该会匹配。但石器大冒险、设计画法更贴石器换一个游戏题材契合度就未必比石器题材好。但文明目前阶段跟游戏体量，目前美术案也应该够用了。
游戏美术包装等级，跟电影差不多，像暖暖跟崩坏的表现升级路线。文明如果同级再提优，从风格题材契合度、大众喜爱、文明进化感再去琢磨、尝试，还有空间；直接怎么做更有feel。
2）一些界面底层交互细节
A.游戏体验感
上面提到都是表皮层，如果是交互表达、游戏感；更深一些的探知；
①关于类养成游戏的体验感：口袋公主；
《口袋公主》：养成感参考。
②Q古风表现：天下x天下、古今江湖；
游戏图例（百度吧==）
天下x天下：Q古低模3D偏家居趣味方向，美术整体统一度参考；
古今江湖：Q古侠客2D风格较为肆意方向参考(更适合江湖儿女感，题材不是非常合适，可以看看)；
③提供交互体验感：侠客风云传
游戏图例（百度吧==）
侠客风云：养成操作，界面操作交互参考。
B.操作交互小点TIPs
①在主界面除了流动文字提示，主界面的家产、活动按钮没有事件提示。容易遗漏农田的作物收获，促织死亡。
②农田操作很不直观，看一级界面不知道有没有种作物、种了什么作物、是否可收获；需要每次逐个点击。
跟家庭成员、朋友的亲近点击，这类点击没有太多意义的重复点击，在这个过程中没有获得乐趣只有烦躁，
如果这个过程有交互体验，那应该是可以得到一些乐趣。
③一年需要操作一次，可以增加类似已操作按钮状态，降低玩家记忆负担。比如： 职业操作、大堂、寺庙等。
网上玩家也提供很多建议，界面操作底层应该还是可以再推敲。
C.因为独立小成本游戏，可利用资源可能也比较有限；
走简单而还可以接受、还算整体的美术程度，应该够度过初期阶段了。
D其实最根本的问题，还是玩法不持久，不耐玩；一周过后无可玩才是致命伤。
美术是蛮用用的阶段。但玩法不持久，周期很短这个致命伤能去掉或大改善，美术提到基本可用或稍有游戏体验趣味，东西会好很多。但起码也能玩进去一周，也不容易，继续努力，总会进步。
1）基础版
①优先解决美术统一性、完整度问题；让角色、场景、界面、图标；四象合一，往一个方向一个风格使劲。
这个风格可以选择目前人物头像方向。头像最为合适，界面修仙写实、物品武侠写实、场景较为粗糙，所以建议围绕头像方向做整体统一。（这项看人手配置，一般不动交互只动皮1~2个月可以弄好。
②增加体验感，让产品跟体贴，贴心，更游戏。丰富一些场景、比如主界面、有情有景更好的转场、交互、动态细节。
这部分比①要难搞，还要注意控制美术体量。（这部分可选择做或不做。）
基础版的目标：整个游戏提高产品成熟度，统一合理操作还算舒服。
2）提高有风格化版
在统一的基础上游戏有风格体验；角色、场景、物品、界面、交互操作、游戏体验有风格化感受。能体会到题材风格的乐趣。需要具备有比较深度理解题材、玩法，加控制调配制作资源的能力。
3）沉浸版
这个需要更多资源了，有风格版在普遍境况下对这种体量游戏应该够用了。目前定位是小体量单机游戏，要做成大体量还需要解决很多策划玩法层的设计问题。
要解决设计制作上整体投下去的成本能够赚到足够收益的问题。
四、修改部分示意内容
1）角色方向探索
上面是方向探索，只提供了一些意向方向，根据实际情况、需求，风格还需要再简略简化，缩减到符合游戏体量。
①需要有更好的扩展性。
②更简略直接
需要注意，它的题材跟美术方向：有几分抽象、几分古怪、探案题材，对于它自己是比较切题。如果题材不古怪，可以提取它表达更简略的方式，但五官跟一些元素、用色去掉这几分的怪。
角色只是定位风格起点，通过角色去找到最佳题材匹配的点，从点拓展面，立起游戏的美术定位。
2）界面整体表达
这方面不深入了，要花精力整合界面、角色、场景至少这三方面，时间有限做些其他东西。