“小的时候，不把他当人，大了以后也做不了人。”
——鲁迅
在中国人的传统认知里，欠债还钱，杀人偿命，是天经地义的事情。
但事实上，有的人杀人，就是不用偿命，甚至连坐牢服刑都不用！
前段时间，一桩几年前的案子突然又冲上了热搜：
当时公安机关认定覃某动机明确，实实当当的故意杀人罪，
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
然而却因其作案时未满14岁，依法不追究刑事责任，只收容教养3年即可！！！
这件6年前的案子之所以被大家热议，是因为一个显而易见的事实：
不满14周岁，不负刑事责任！
刑法规定的行为人对自己实施的犯罪行为负刑事责任的年龄，称为刑事责任年龄。各国对此规定不一。印度刑法规定从七岁开始负刑事责任，西班牙等国刑法规定为九岁，中日韩等国刑法规定为十四岁。
中国刑法规定，不满十四周岁是无刑事责任年龄阶段，不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任。
保护未成年人，大家都懂。可搁在这个案子里，你能接受吗？
可怕的是，只要随便百度一下，发现类似的事件真的太多了：
有句老话说得好，“未成年人的恶，才是最可怕的恶，因为没有尺寸、没有底线、没有约束。”
是的，他们几乎有一个共同特征：对生命毫不在意！
甚至有一些人早就知道：“我是未成年人，你能拿我怎么样？”“我们还小，杀人不犯法。”
2018年12月2日，湖南省沅江市12岁少年吴某，持刀疯狂地杀害了自己的母亲。
事后他还说，“我杀的又不是别人，杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧?”
一语成谶！4天后，已经被释放的吴某重返学校，当地公安机关表示，“他这么小，我们不可能把他怎么样......”
这一系列操作令人瞠目结舌！！！（Why？小孩就可以随便杀人？）
犯罪名作《彷徨之刃》中曾提出：
“正义存于人们心底，还是空洞的条文中？法律保护的是受害之人，还是凶手？”
对此，我想：“犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人罢了！”
2002年，北京蓝极速网的恶性纵火案造成25人死亡，刚好年满14周岁的宋某被判无期徒刑，而13周岁的张某则被收容教养三年后恢复自由。
判决结果令大众感到错愕和不解，法律似乎成为了——“未成年犯罪的免死金牌”。
因此，社会各界也争相呼吁降低刑事责任年龄。
而早在2016年，《中国青年报》就针对三度伤人、两次杀人的青少年韦某案件强烈表明：该调整最低“刑责年龄”了。
2010年，未满14周岁的韦某掐死一名男孩却无罪释放；
2011年，韦某又持刀伤害小女孩判刑6年；
2015年11月，韦某减刑释放后残暴地将一名无辜小女孩杀害......
不得不承认，近二十年来，中国未成年犯罪情况已经到了相当严峻的地步：
《中国教育发展报告》白皮书显示，我国未成年犯罪开始呈现低龄化趋势。2016年全国法院新收未成年罪犯中，初中生犯罪竟占到了68.08%。
在未成年犯罪当中，2001年14岁以下的犯罪数占12.3%，2015年这个数就飙到了20.11%！
短短十四年的时间里，14岁以下未成年人犯罪率增长了近一倍，已经占据了总犯罪的1/5。
也就是说，有多达1/5的犯罪案件的犯罪人是无罪的！！
未成年人犯罪率的增长速度为何如此之快？
早在2005年底，上海针对青少年的一次专项调查就表示：上海青少年的性成熟年龄已经提前到了12岁。
而在2013年11月底，中国预防青少年犯罪研究院发布的数据也表明：青少年不良行为平均年龄已降到了12.2岁。
然而，中国刑事责任年龄（14周岁）自从1979年发布以来，却没有任何的改变，直到去年年底：
如今，利用刑责年龄的“保护”进行犯罪的未成年人已经越来越多，这种利用刑责年龄而犯罪的现象，的确是国家需要关注的问题。
我非常赞同网友说的一句话：孩子，不是杀人犯罪的借口。故意杀人则偿命，故意伤人则判刑，而不是像现在，不论什么罪都是“带回家教育”。
这不仅能起到警醒犯罪的作用，更是对所有受害者的保护......
很喜欢《烈日灼心》电影里的一句话：
“人，是神性和动物性的总和。但如果教育缺失，那人将只剩下动物性。”
所以，阻止未成年人做恶的最有效手段，就是在源头上遏制，而不是等到伤害造成之后，再靠法律来制裁。
归根到底，还是要从父母做起。生下他，就要管教他，教他辨识善恶，教他立信立德，什么可为，什么不可为......
【写在最后】
少年强，则国强！
未成年人是祖国的未来之本，只有在保护好他们的同时教育好他们，祖国才能有更辉煌的未来。
最后，借用人民日报的一句话来表达本人的心声：
“法律，应该保护的是未成年人的安全，保护的是他们在受到伤害以后对凶手的严惩，而不是保护未成年人的肆意妄为，逍遥法外。”
而对于那些已逝去的人来说，不让悲剧重演，才是最大的告慰。共勉！
（文章部分素材来源于网络，如有侵权请联系删除）