这是前些天在网络上爆红的一段视频。
视频里的妇女歇斯底里，怒目圆瞪，指着拍摄者言辞激进。导致她如此激动的原因，仅仅是因为拍摄的男人在车厢里吃了一碗泡面。
视频出来，能否在动车上吃泡面成了众人热烈讨论的话题，而画面中的妇女了也成为了舆论的中心。
少数理智的人，能够理解妇女的心情，在一个密闭的车厢里，泡面的味道确实太大。
但大多数人，无法接受妇女咄咄逼人的嘴脸，选择站在了拍摄者这一方。
他们认为既然动车没有明文规定不能吃泡面，妇女这样咆哮怒吼骂脏话，才算是没素质。
随着事件持续发酵，它的中心点，开始慢慢集中朝向了那位妇女。
直到妇女和家人的人身安全受到威胁之后，她才发声做出了解释：
她当时带着小孩，因为孩子对泡面过敏，她曾尝试和吃泡面的男人协商。但多次沟通无过后，男人不仅肆无忌惮地吃着泡面，更是故意吃得慢悠悠，最后将还剩半碗汤的面放在了桌上，丝毫没有倒掉的意思。
然后，就出现了视频里妇女暴走怒吼的模样。
早上听广播的时候，我记得中间有这么一段：“乘务人员问男士是否在进行拍摄，男子信誓旦旦地说他没有，但后来这段视频出现在网上的时候，我们可以很确信他是有意为之了，甚至有可能是因为在拍摄，才有这样的忍耐态度。”
互联网时代，对我们来说是最好的时代，同样也是最坏的时代。
现在遇到了状况，人们会下意识地拿出手机进行拍摄，作为证据。可这种记录下画面的做法，也同样会被一些有心人利用。
因为他们知道，网络舆论的力量不可小觑。
言论自由=语言暴力？
来自微醺小二
00:0004:13
在知乎上看过一段关于网络暴力的视频。
内容大致是这样的：
每个月固定的日子，包租婆会带着两个小弟去收租。
包租婆一副凶神恶煞的样子，催租的时候更是没有停下嘴里的碎碎念。
于是，我们很容易将她和刻薄联系在一起。
推动整个剧情走向沸点的是，包租婆气势汹汹地将一位卖肉大叔的秤，狠狠砸在地上的画面。
而这个画面，也被围观群众拍摄了下来，打上了“市场老板娘欺负摆摊小贩”的标签。
紧着着，包租婆指着小贩情绪激动的模样，还有强行抱走小贩摊上物件的行为也被录制成了视频，上传到了网络上。
网络消息传播的速度之快让人瞠目结束，视屏的点击量以肉眼可见的速度飞快上涨。
这个视频，迅速在网络上流传开来。很多人义愤填膺，指责、谩骂铺天盖地朝着包租婆涌了过去。
包租婆面对网络舆论，什么都没有做，只是轻轻叹了口气，说了一声“一切照旧”，可眉宇间的抑郁清晰可见。
最后当还原整个故事的时候，以上帝视角观看的我们会发现，包租婆之所以一将卖肉大叔的秤砸在地上，是因为卖肉大叔对秤动了手脚。
而拿走小贩摊上的东西，是因为包租婆全部买下来了。
其实在她市场里的那些小贩，都是些四处流浪没有固定卖点的小贩，而她将这些小贩亲自接到了市场，给了她们一个不用风吹日晒的小店面。
当然，如果不是以上帝视角来看这件事情，我们不会知道这里面的故事。
可恰恰问题就在于生活里，我们是没有办法拥有上帝视角的。
任何被曝出的录像又或者是语音，它都没有办法完全还原一件事的整个经过。
仅靠一些看到听到而又不完整的，谁特么都别想随便定义谁。
当然不否认一些人是没有失去判断能力的。
之前网络上一段关于滴滴专车司机拒送乘客的视频，也曾火过了一段时间。
事情的起因，是因为上车的男生，将车上备好的矿泉水都喝掉了。一瓶水两块钱，男生的喝法，等于是让专车师傅这一单白跑了。
专车师傅立马就不干了，还没到目的地的时候，就要求男生下车，这一单，他不做了。
视频出来的时刻，恰恰是专车师傅暴跳如雷的画面，和动车上妇女的神情如出一辙。
不过，人们倒没有对专车师傅过于严苛。
大概都能理解滴滴师傅的不容易，加之视频里的男生嗲声嗲气，不断用一副“有本事你来打我阿”的语气挑衅滴滴师傅的原因，大多人站在了滴滴师傅这一边。
但他们并不满足选择站边，从最开始的安慰滴滴师傅，到后来的粗俗谩骂，紧着是人肉搜索。
一个人，是会因为网络而被扒得赤裸裸的。
其实类似于这样关乎道德，没有明文规定的事情，一定会选择站在道德的制高点，带着“政治正确”的信念，用言论作为武器，肆无忌惮地朝着当事人发起攻击。
这样的攻击，会衍生成为不堪入目的低俗文字，也会变为现实世界里的人肉，以及死亡威胁。
因为互联网的延伸性，言论自由会被无限放大。
而被放大之后的言论自由，转而就会让一些人成为网络暴力的主角。
正是因为这种网络暴力无从制裁，你会发现那些平常里看上去斯斯文文的人、和蔼可亲的人、不忍心伤害小动物的人，在IP和网络掩饰下，出现在电脑屏幕前的时候，竟然可以做到如此狰狞残忍歇斯底里。
这样的网络暴力是很难被制裁的。
大概是抱着“法不责众”的心态，使用网络暴力的人，他们不需要理智，不需要逻辑，只需要跟着人群，朝着落魄狼狈的当事人狠狠踩上一脚，都会觉得自己是行侠仗义的绿林好汉。
互联网的发达，让言论自由得到了最大程度的释放。
可推崇言论自由的初衷，并不是让人们以不需要付出代价的方式去过自己的嘴瘾。
之前某嘻哈歌手睡大哥女人的事情爆出后，那位嘻哈歌手的一位女粉丝仅仅是因为发了一条稀松平常安慰嘻哈歌手的消息，就在一夜之间收到了数不清的不堪入目的私信。
她甚至不明白自己做错了什么，难道可以仅仅因为一条消息就宣判她的死刑吗。
还有当时点燃全国网民的江歌案，无数人将枪口指向了见死不救的刘鑫。
每个人都在鄙夷刘鑫，曾经和刘鑫有联系的人都争先恐后逃离她，生怕遭到波及。一声声“你怎么不去死”的声音，将刘鑫逼到无处可躲的角落里。
其实，有很多人并不是真的想为了江歌打抱不平，他们只不过是为了以此为借口，宣泄自己心中的种种不满。
这就是网络上的“政治正确”：
它的可怕在于，能够使一场赤裸裸的暴力行为，充满正义感，变得言正名顺。
总是会有人发声说“网络暴力不好，但这次我支持”，于是那些充斥着网络暴力的辱骂行径，只要站在了“政治正确”的一方，不仅不会被人指责，还会得到一声声叫好。
随着网络暴力愈加猖獗，人们在认可这种行为时，也就意味着未来报复一个人最好方式，就是在社交网络上曝光他的任何一条丑闻。
到时候，哪怕是正义，只要声音不够大，就会淹死在数千网民中。因为大家都会选择声音大的那一方。
人一到群体，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那让人倍感安全的归属感。
信仰暴力，以暴制暴，只会带来更大的暴行。
晚安。
微信公众号：微醺小二
这里有酒和故事，帮助你减轻些生活的烦恼
关注后回复“泰国包租婆”可观看完整视频
关注后回复【晚安】，可收获意外惊喜
喜欢的朋友们可以点个赞支持，分享到朋友圈
谢谢你们的支持~