有些媒体把刘强东写成西门庆,曝露了常人对于上位者的虚幻想象

看到一篇文章,大V用小说笔法,将刘强东美国犯的事儿演绎了一遍,内容大概情节就是西门庆张嘴,教授皮条客冲锋,一群帮闲设局,侵犯冰清玉洁好姑娘。看的勾人咬牙切齿,翻了一半实在看不下去了,聊两句。

老猪不是福尔摩斯,不能根据现有线索推敲还原出一个真相大白。那咱就不在事情真相上打转,换个角度来思考。先读一首诗,放松放松,转一下你我先入为主的见解。


感兴(二首)

[明] 朱高煦

疏泬带小雪,皎皎当前楹。

暗香袭罗幕,诗怀浩然清。

呵手写新句,异彼尘俗情。

追咏古帝王,得失相与评。

污青究心迹,丹铅分重轻。

知我及罪我,愧彼春秋名。

寒月照绮窗,冏冏为我明。

整襟重自警,凛冽如怀冰。


这首诗,是前阵子小雪节气时,找古人的相关诗词时看到的。

在一众文人、大诗人写风景、心境的精妙文笔之中,突兀地出来这么一首诗,讲天下与罪己,令人格局一新。

再一看诗人,居然是明代的朱高煦,吓了一跳。老猪历史不熟,误以为作者是明仁宗——永乐皇帝朱棣之子。

当时还感叹没想到这位大胖子短命皇帝居然有这么好的诗才,而且胸襟清阔。心想当皇帝的就是不一样,中国文化讲君子小人之别,君子心里装的都是天下黎民,这首诗真透露出为人君者的胸怀、价值观。

复又叹息当皇帝原来这么难,为人君必须得是圣人,至公至正,警惕一切私心杂欲,时时心里装着家国百姓,稍微歪一点、堕落一点就会影响太多人太多事,被大臣围攻被后人诟病。

瞎JB感慨了一番,谁知道朱高煦是明仁宗的同母弟弟,当年一骑快马万军从、帮老爹朱棣打天下、立下赫赫战功、后来又跟兄长争皇帝、被圈禁后还敢调戏来探望的侄子明宣宗、复被侄子灭门的那位爷,王爷,高阳郡王爷。

这位朱高煦,在历史上一直是以丑角出现的,蠢,愚笨,不自量力,荒唐瞎搞。

哪里会想到他竟然有这样的胸襟、才华!


写到这里,有些聪明的读者可能觉察到老猪想说什么了。

能上史书、新闻的,哪一位不是万里挑一的人才?


不要高估权贵富豪。

因为他们是人,是人就有七情六欲。你能犯的错误,他们都可能犯;你不能犯的错误,比如亲昵女明星、摆平滔天大祸、醉生梦死奢侈无度等等,他们有能力有条件去犯。


但,也不要低估权贵富豪。

他们鹤立人群,历经了远比普通人多得多的事件与磨练。真正的上位者中有相当一部分人是拥有常人不及的志向、定力、智慧、资源。他们不像大多普通人一样,终日为了衣食奔波,盯的都是钱,看的都是如何生存,因此视野格局严重受限。他们中的很多人,确实有条件有能力去谈谈家国理想、天下黎民的。


然而,常人很难以这样持平的心态去看待他们。

为什么?

举个例子,雍正皇帝在紫禁城里,每天工作十几个小时以上。然而老百姓看不到这些,我们看到的是雍正皇帝不断杀人,用血滴子杀人;皇帝又选秀女了,乖乖,三千佳丽,就这听说他还调戏某某大臣的妻子;皇帝一顿饭吃三头牛九头猪,烙馍卷着油饼就着白生生的大米饭,上面还撒着香油。

军机处的宰辅们,看到的肯定不是这样的雍正;

市、县、乡的官吏们,听到看到的雍正皇帝与宰辅们又不相同;

报刊编辑、畅销书作者、市民文学的读者看到的雍正皇帝又大不一样。

除了核心圈子的熟人之外,常人看到的名人都只是它的片言只羽,进而代入媒介与自己的想象,盘桓的都是自己感兴趣的场景。说的拔高抽象一点:常人看到的名人,其实都是自己。自己拥有名利后,就会这么干。

仅仅就是这些年,我们见到的这样的事还少吗?刘*军与金陵十二衩,大师王林与女明星们,王思聪的那些段子……

我们把上位者想象成这样,其实曝露了常人对于上位者的虚幻想象、虚假判断,曝露了阶层之间的相互不能理解:晋惠帝问灾民们既然没粮食吃,为什么不吃肉呢?为什么不通过自己的勤奋努力聪明去吃肉呢?灾民们心想皇帝有三千妃子上万宫女,夜生活怎么安排才能雨露均沾爽翻天呢?

阶层之间的误解,其实比时间空间的隔阂,要难以填平的多。

时间终会拉平,空间终会拉近。阶层间的误会,若不置换命运,永远也难以理解。

你可能感兴趣的:(有些媒体把刘强东写成西门庆,曝露了常人对于上位者的虚幻想象)