《今论霸王》——因感老师诗中提到虞姬就赏楚霸王一句，故作此文，略达心意而已矣。

        余高中时学语文，知有《鸿门宴》一课，选自《史记》。文中记有主要人物七人，为沛公、张良、樊哙、项羽、范增、项伯、项庄，其间场景变换颇富戏剧性。然项王之优柔寡断，坐失良机，终致自刎乌江，千古遗恨。时值余年少，未解其深意，草草而略之。

      今又读老师之言，感慨良深。

        夫项王者，名籍，字羽，楚之下相人也。生于前232年，卒于前202年，早年从叔父项梁起兵于吴中，反秦之主力军。然梁中道殁，羽后为王，用亚父范增为谋，羽力贯三军，冲锋陷阵，无有不克。当是时，有破釜沉舟，背水一战之勇气，行几百里而败章邯主力于巨鹿者，古来只有项王一人也。

        比及攻咸阳，灭秦朝，其功已晚于沛公。其军驻新丰鸿门。沛公左司马曹无伤暗与项王通信，报沛公占咸阳之况，项王怒，欲重兵以碎之。然项伯闻之，恐伤其友子房，故暗往告之，遂有鸿门之宴。

      余叹之，若项伯不与通信，以沛公当时之力，与项王抗衡，实属以卵触石，当早碎多时矣，怎会有大汉之四百年基业，此乃人不助项王也。

        虽如此，项王当仍有诸多机会君临天下。如其纳亚父之谏，于鸿门宴上杀掉沛公，后岂有谁能与其争天下者乎？此己不予成天下之机会者，又岂怨谁哉？

      后封沛公于汉中，由此而得名汉王。值此，霸王亦有良机。然子房临行之建议系高瞻远瞩。毁栈道，卧薪尝胆不求急，建蜀地，享天府之国广积粮，只待大将军横空出世。恰此之际，有淮阴人韩信者，名不见经传，曾为项王帐下一执戟郎，因不满于才华埋没，故溜营而长途投奔于南郑。汉王不知其能，然萧何自懂其可为上将军，故星夜奔驰，追回信，金台拜帅。自此，天平已向汉王倾斜。

        信之首战乃明修栈道暗度陈仓，败章邯，夺陈仓，兵出关中，此棋之开局定式者也，未分胜负。

        若果霸王依然善用人，少猜疑，天下归谁还真尚未可定论。然恰与之相反，项王一错而再错，不连英布，逼走范增，楚汉隔河，被困垓下，不忍过江。

        项王与汉王之别，唯用人之不同者也，无它。

        2019.6.22于哈