盘口和赔率是庄家用历史战绩球队实力各方面综合之后算出来的
有专门的数学家科学家电脑自动操作
市场上面所有彩民可以获取的信息庄家都可以获取而且更加全面
但是赔率是没有意义的数据，算出来只是为了匹配市场的对胜平负的期望值
如果算出来跟市场的期望不一样 ，庄家还是会变盘，跟着市场走
所以说赔率算出来不是用来预测比赛的，庄家不需要预测比赛，庄家只需要预测市场期望，简而言之，预测彩民怎么想，其次他预测不对也没关系，因为定价权在庄家手上，他可以时时刻刻根据市场反应来改变期望值。
盘口是市场和实力的反映，但是这些算出来的数字是没有意义的
因为比赛的结果是由比赛过程决定的
所以胜平负的源头在于教练如何安排，首发怎么排，战术如何打
如果数学和计算机可以解决一切问题，要人有何用，为什么世界上最有钱的一波老板每年要花费数不清的英镑请教练，而不是请一群科学家和超级计算机
计算机可以解决的问题在工科里面叫做给定边界条件的问题
问题就在于足球是变化的，战术可以因球员组合出无数种，教练可以依照情况安排不同的玩法，这对结果走势的影响是决定性的。
但是这里有一个诡异的现象，就是比赛打出来的概率分布跟赔率制定的概率分布惊人的相似
这也是我看球以来一直心里有一块谜点，一个阴雨
如果赔率惊人地相似说明庄家对比赛的预测是符合比赛本身的数学期望的。
我仔细看了一下，威廉希尔和立博两家博彩公司对五大联赛2.0，3.4，4.75的欧洲赔率同赔率的比赛进行计算与赔率对应的数学期望基本相似。
不仅说明庄家是明白的 ，群众的眼睛也是雪亮的
但是在总样本分别为为540，82，133场的情况下
这里面仍然存在或高或低，最高不超过10%的误差。
这就是样本跟理论实际的差距，
我们时常在课本中谈到的概率是：一枚均匀硬币，连续抛掷100次，正反两面出现的数学期望都是0.5。
我们在实验里，电脑中可以精准的生成数学期望为0.5的随机数。
但是在现实中，你拿起一枚均匀的硬币，你永远得不到这个精准的随机数0.5。
你甚至都无法获取先决条件——硬币到底是不是均匀。
说到这里又是那个计算机的能力——而所有的计算都是需要给定边界条件的，而边界条件本身就是有误差的。
因为人会犯错误，且人必然犯错误。
根源在于宇宙所有的物质和波本质是不连续的，并不会像画出来的函数曲线那样无限连续。
给定的点无限趋于0，给定的线体积无限趋于0，在现实中不存在。
追究到量子力学，电子的出现无法描述，只有概率小数点后无穷无尽的数位。
你无法做出次数为无限的实验，最终得到0.5.0000000000无限个0的，所以也就无法确定硬币是否均匀。
而在多元的复杂函数面前，边界条件的一点误差就会造成结果的天差地别。
所以真实的概率游戏是，球场上的十一个人是不连续的，比赛过程也是断断续续的，球队与球队之间天差地别，你不仅不知道比赛的数学期望，你甚至得不到实验机会，因为控制变量的比赛仅有当下一场。
我在这里可能要有一些唯心的论点了。
人与计算机本质的不同在于，人不需要给定条件，可以解决“不是问题的问题”。
爱因斯坦说过：“提出问题比解决问题更重要”
计算机是不会提问题的，因为他没有需求，也没有困惑，甚至不会犯错。
人有一项能力叫做洞察力，我想这就是，不做实验，不做任何尝试，也不给定任何边界条件而得出结论的能力。
这又是一个说不清，道不明，摸不着，看不见的东西。