《非暴力不合作》解读一：写在前面

        关于我为什么要在这里长篇大论地去讨论一个小说，我说不清理由。我们听闻过很多学者，呕心沥血去研究一部著作，探求其中蕴含的哲理，企图真正读懂它，向世人展现它真正的魅力，这样值得被研究的作品，首先就得是著作。而其一，我非学者，世俗人一个；其二，我要讲的这本小说，也称不上著作。但是我确实在这篇文章上花费了很多时间和心思就对了。从五六年前我从同性小说堆中把它捞出来至今，我读它几近百遍了。一字一句，我也琢磨了几近百遍了。然而这个计划我去年就在心里萌芽了，时至今日才付诸实际，有些愧疚。人都说做事要讲意义，但是这件事能给我带来什么意义？我说不清，也许压根没有。但我也就是这么一个疯癫的人而已。我对于这篇文章的喜爱，不亚于任何人（当然，比不上作者本人）。

        在网上阅读了不少读者为这本小说写的或长或短的书评，大家都有自己的见解，与我的不尽相同，所以想要在这说些我的观点，自然包含了很多我的主观感受，但是我还是希望尽可能做到客观。我知道其中观点一定会与其他读者有出入，但恐怕除了作者本人，没人知道哪种观点是对的。老话说一千个人有一千个哈姆雷特，欢迎同好们提出自己的意见和建议，与我一起探讨。只是希望大家保持理智。

        正式向大家介绍这部小说：《非暴力不合作》，作者诚心，到目前为止，网络上流传了两个版本，姑且人工分为第一版本 、第二版本。并且由于出处不明，只能给一个可能是原版的简介：欺骗我的爱，在我四面楚歌的时候落井下石，抢走我的家产，囚禁我的身体，连奶奶的葬礼也只允许我露个面……刺伤他逃走，我决不后悔，抓我回去也不过是回到两年前那地狱的日子，不要想让我重新爱上他，不理不睬，不闻不问，不动心不动情，连个眼神也懒得给他，这是我的非暴力不合作运动。（因为这段简介确实很煞有介事，不像是书评人写的，且在多处出现过，故姑且判断是原著的简介。）

        第一次接触书评，一定会造成错误，希望得到各位的斧正，谢谢！

2017/12/09

顾毁